постановление по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Кузнецк       «16» июня 2011 года

     Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке материал в отношении

Горина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, пенсионера,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24

Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Горин В.М., управляя автомашиной ВАЗ-21053 , нарушил Правила Дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО3 и ФИО4

Правонарушитель Горин В.М. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21053 гос.номер , он следовал по <адрес>, по направлению <адрес>, он пропустил двигавшиеся по главной дороге, слева от него, транспортные средства и выехал на перекресток. Стоявшая с правой стороны от него автомашина Газель-будка, загораживала ему обзор. Когда он выехал на середину перекрестка, то увидел маршрутную автомашину Газель, которая двигалась по <адрес>, по направлению в западный микрорайон. Автомашина ехала со скоростью около 60 км., не тормозила, он также не успел уже затормозить, в результате чего произошло столкновение двух машин. После этого он (Горин) оставался на месте до приезда сотрудников ГИБДД, пассажиры автомашины Газель ушли пешком.

Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, потерпевшие ФИО4 и ФИО5 - мать несовершеннолетнего мальчика, к которым он ездил домой, претензий к нему не имеют. Просит его строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством. Водительское удостоверение получил только в феврале 2011 года. Управляет автомашиной редко, в г.Кузнецк они с женой приезжают только к дочери.

           Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили письменные заявления, в которых указывают, что не имеют претензий к Горину В.М.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина Горина В.М. полностью доказана и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Горина В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; материалом проверки, показаниями Горина В.М., схемой дорожно-транспортного происшествия, из которого усматривается место совершения правонарушения - проезжая часть перекрестка улиц Сызранская - Белинского г.Кузнецка. Отражены обстоятельства происшествия - столкновение двух автомашин.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Горин В.М., управляя автомашиной ВАЗ-21053 , нарушил п.13.9 Правил Дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ФИО4, 1973г.рождения.

Степень тяжести причиненного потерпевшему ФИО3 вреда подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что на момент поступления в больницу у ФИО3 имелась тупая травма головы: сотрясение головного мозга. Эта травма, возможно, причинена от воздействий тупого твердого предмета, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО4 вреда подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, установившей, что на момент поступления в больницу у ФИО4 имелась ушибленная рана головы, которая, возможно, причинена в пределах часа до момента поступления в больницу, от воздействий тупого твердого предмета, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Смягчающими ответственность Горина В.М. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает также и мнение потерпевших ФИО4 и ФИО5, не имеющих претензий к Горину В.М. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного Горина В.М.

Поскольку Горин В.М. вину признал полностью и раскаялся, потерпевшие в своих заявлениях указывают, что не имеют претензий к Горину В.М., суд считает возможным назначить Горину В.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.4, 29.1 29.10 КоАП РФ.

                                                            

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (УФСИН России по Пензенской области) ИНН 5834007500 КПП 583501001 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 320 11628000010000140 ОКАТО 56401000000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: