Материал № 5-6/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» февраля 2011 года город Кузнецк
Судья Кузнецкого городского суда Пензенской области Бугаева И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателяАхмерова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором труда в <адрес> А., на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась плановая, выездная проверка соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в отношении ИП «Ахмерова Р.Ф.», расположенного по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес>).
В ходе проверки установлено:
Деревообрабатывающие круглопильные станки без заводских, инвентарных номеров (2 единицы), в мастерской на территории производственного участка расположенного по адресу: Кузнецк <адрес>, не имеют эксплуатационной документации содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации. Нарушен п. 1.4. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ - 91 «Оборудование производственное, общие требования безопасности».
Деревообрабатывающие круглопильные станки без заводских, инвентарных номеров (2 единицы), в мастерской на территории производственного участка расположенного по адресу: Кузнецк, <адрес>, не имеют ограждений пильных дисков, что может привести к возникновению опасных ситуаций для жизни и здоровья работников при эксплуатации оборудования. Нарушен п. 3.1.2. ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ «Оборудование деревообрабатывающее, требование безопасности конструкции».
Данные деревообрабатывающие круглопильные станки без заводских, инвентарных номеров (2 единицы) находятся в собственности ИП Ахмерова Р.Ф. и эксплуатируются в мастерской на территории производственного участка ИП Ахмерова Р.Ф. Использование в работе данного оборудования без устранения выявленных нарушений представляет прямую угрозу здоровью и жизни людей.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем Ахмеровым Р.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов было принято решение о временном запрете деятельности в виде отдельных объектов - деревообрабатывающих круглопильных станков без заводских, инвентарных номеров (2 единицы) находящихся в мастерской на территории производственного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Индивидуальный предприниматель Ахмеров Р.Ф. - согласен с выявленными нарушениями, суду пояснил, что в настоящее время нарушения частично устранены, к деревообрабатывающим круглопильным станкам, находящимся в мастерской на территории производственного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлены защитные кожухи пильных дисков. Кроме того работникам организации заказана спецодежда.
Вина ИП «Ахмерова Р.Ф.» в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами, установлены факты невыполнения предписаний об устранении обязательных требований, ранее выданных должностными лицами госинспекции труда.
Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о временном запрете деятельности в отношении ИП «Ахмерова Р.Ф.», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>.
Из объяснения ИП Ахмерова Р.Ф. следует, что нарушения обязуется устранить.
В действиях ИП «Ахмерова Р.Ф.» усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного лица.
Совершенное правонарушение представляет собой повышенную опасность, поскольку в связи с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ставятся под угрозу жизнь и здоровье людей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ИП «Ахмеров Р.Ф.» впервые совершил административное правонарушение, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 29.9 п.1, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Ахмерова Р.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья: