Дело № 2-842/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

с участием истца ФИО2,

ответчицы ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ульяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО2в иске указал, что Дата обезличена года ответчица - ФИО1 взяла у него взаймы деньги в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, обязуясь возвратить указанную сумму через три месяца, то есть Дата обезличена года. Кроме этого, ответчица также взяла на себя обязательство выплачивать проценты с этой суммы в размере 10% (десять) ежемесячно, то есть 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) в случае невыплаты ею указанной суммы займа в указанный срок.

В подтверждение данного договора займа и получения указанной суммы денег с выплатой процентов по ним была между ним и ответчицей ФИО1составлена расписка. В силу малограмотности указанная расписка была написана им в присутствии главы администрации ... сельсовета Кузнецкого района Пензенской области - ФИО3, который заверил данную расписку, тем самым, подтвердив договор займа с ответчицей ФИО1 Деньги в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) также были переданы ФИО1 в присутствии главы администрации Никольского сельсовета ФИО3.

В последствии, по истечению срока договора займа, ответчица ФИО1 мотивируя тем, что в настоящее время у неё просто нет денег для оплаты его долга, пообещала ему, что денежный долг и проценты по нему она обязуется выплатить позднее. Однако прошло уже почти три года, а деньги по договору займа и проценты по нему до настоящего времени ФИО1 ему так и не выплатила. На его неоднократные требования и предложения о добровольной уплате денежного долга и процентов по нему, ответчица ФИО1 ответила ему отказом, от дачи каких-либо объяснений в связи с этим просто уклоняется. В настоящее время сумма долга ответчицы ФИО1 передо ним составляет 105000 (сто пять тысяч) рублей. Данная сумма складывается из основного долга по договору займа и процентов по нему согласно расписке, в которой определен срок. А с момента возврата переданной им суммы денег ФИО1 прошло 32 календарных месяца.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, истец ФИО2 уменьшил сумму исковых требований до 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, а ответчик ФИО1 обязуется выплатить денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, начиная с сентября месяца 2010 года по февраль месяц 2011 года каждый месяц включительно.

Истец ФИО2, согласно условиям мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к ответчице - ФИО1, составляющих предмет иска в полном объеме.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо законные права и интересы, оно является добровольной реализацией сторонами их законных прав. Последствия утверждения мирового соглашения, в том числе прекращение производства по делу, сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 166, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, начиная с сентября месяца 2010 года по февраль месяц 2011 года, каждый месяц включительно.

2. Истец ФИО2 отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчице - ФИО1, составляющих предмет иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.