Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 года г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мягковой С.Н., при секретаре Ульяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Белоусовой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Белоусовой Н.В., последней был предоставлен кредит на сумму 320000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № -ф ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им обязательств перед банком подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и историей погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Белоусовой Н.В. по кредитному договору составляет 293826,52 рублей, из которых: долг по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту - 189769,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 104057,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов- 0 руб. Поскольку у ответчика перед Банком образовалась задолженность из-за невыполнения им своих обязательств по кредитному договору, просит: - взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293826,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6138,27 рублей, 4000 рублей. - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2834ВF в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 293826,52 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ - наложить арест на автомобиль ГАЗ 2834ВF, год выпуска 2007 г., идентификационный № ХU42834ВF70000855, двигатель 2,4LDOHC, 029710447, кузов №, цвет Балтика, в целях недопущения его отчуждения. Представитель истца ООО «Русфинанс Банка» - ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется его письменное заявление о поддержании и удовлетворении требований в полном объеме, с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и согласие на вынесение заочного решения. Ответчик Белоусова Н.В. требования истца - ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Белоусова Н.В. признала исковые требования истца - ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме, Белоусовой Н.В. были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме. Требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе, а именно: на положениях ст.ст. 309,310, 819, 811, 450 ГК РФ, и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, такими как: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), договором залога имущества №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), заявлением на перевод средств (л.д.19), анкетой заемщика (л.д.21-23), договором № купли-продажи авто от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.40-51). При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска. Взыскать с Белоусовой Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ размере 293826 (двести девяносто три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 52 копейки, из которых: долг по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту - 189769,01 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 104057,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов- 0 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 2834ВF, год выпуска 2007 г., идентификационный № ХU42834ВF70000855, двигатель 2,4LDOHC, 029710447, кузов №, цвет Балтика, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 293826,52 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Белоусовой Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Кузнецк Пензенской области в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6138 (шесть тысяч сто тридцать восемь) рубллей 62 коп., 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный в течение 10 дней. Судья С.Н. Мягкова