дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мягковой С.Н., с участием ответчика Бахтуевой С.Н. при секретаре судебного заседания Ульяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банка» к Кукушкину Владимиру Михайловичу, Бахтуевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кукушкиным Владимиром Михайловичем ответчику был предоставлен кредит на сумму 151750, 47 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Бахтуевой С.Н. и банком был заключен договор поручительства № -фп. При нарушении основным заемщиком - Кукушкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №- фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Кукушкиным В.М. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Кукушкина В.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162353,57 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту - 119863,22 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 197,04 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23777,63 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8226,34 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7859,2 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2430,14 рублей. Просит взыскать солидарно с Кукушкина Владимира Михайловича и Бахтуевой Светланы Николаевны сумму задолженности по кредитному договору 692713-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 162353,57 рублей; взыскать солидарно с Кукушкина В.М. и Бахтуевой С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447,07 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобильLADA 21074, 2009 года выпуска, идентификационный № ХТА 210740А2926574, двигатель №, 21067, кузов № ХТА 210740А2926574, цвет темно-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 162353,57 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банка» - ФИО4 в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется его письменное заявление о поддержании и удовлетворении требований в полном объеме, с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и согласие на вынесение заочного решения. Ответчик Бахтуева С.Н. требования истца - ООО «Русфинанс Банка» признала в полном объеме. Ответчик Кукушкин В.М., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился. Изучив доказательства по делу, суд считает обоснованными требования истца и удовлетворяет их по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. То есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисление соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кукушкиным В.М. заключен кредитный договор №-ф, по которому Кукушкину В.М. был предоставлен кредит на сумму 151750, 47 рублей на приобретение автомобиля - LADA 21074, 2009 года выпуска, идентификационный № ХТА 210740А2926574, двигатель №, 21067, кузов № ХТА 210740А2926574, цвет темно-коричневый. Плата за пользование кредитом установлена в размере 15,00 % годовых. Срок предоставления кредита заемщику - до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки поддержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли - продажи (либо счету) оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг ЗАО АВТОАССИСТАНС, оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа - 5260,48 рублей на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство Бахтуевой С.Н., которая в соответствии с п. 1-5 Договора поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ соответственно приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком, что подтверждается договором поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20). Судом также установлено, что Кукушкин В.М. согласно договору залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-19/ предоставила в залог ООО «Русфинанс Банку» транспортное средство автомобиль LADA 21074, 2009 года выпуска, идентификационный № ХТА 210740А2926574, двигатель №, 21067, кузов № ХТА 210740А2926574, цвет темно-коричневый. Залоговая стоимость имущества составила 160509,20 рублей. Срок исполнения обязательства установлен сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 договора залога имущества залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 151750,47 рублей; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6000,00 рублей; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации/л.д.17/. В соответствии с п.15 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору /л.д.17-19/. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Кукушкина В.М. ООО «Русфинанс Банком» перечислены денежные средства в размере 151750,47 рублей.(л.д.30). Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик Кукушкин В.М. свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банком» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ нарушил - не осуществил платежи, предусмотренные графиком погашения кредита. В соответствии с п.23 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кукушкина В.М. была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения образовавшейся задолженности.(л.д.40). Согласно п. 1 договора поручительства №- фп от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении основным заемщиком - Кукушкиным В.М. своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.(л.д.20). Согласно п. 3-5 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства заемщика.(л.д.20). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако обязательства Кукушкиным В.М. по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, согласно расчета, задолженность заемщика Кукушкина В.М. перед банком составляет 162353,57 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту - 119863,22 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - 197,04 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23777,63 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8226,34 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7859,2 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2430,14 рублей. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Между тем, из материалов дела видно, что правоотношения между истцом и ответчиками возникли на основании не только договора поручительства, но и договора залога автомобиля. Указанным выше договором о залоге имущества, предусмотрено право залогодержателя на обращение в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога /л.д.17-19/. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Поскольку обязательства заемщика перед банком по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не исполнены, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с Кукушкина В.М. и Бахтуевой С.Н. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном обьеме, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4447,07 рублей в солидарном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банка» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Кукушкина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бахтуевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банка» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 162353 (сто шестьдесят две тысячи триста пятьдесят три рубля) 57 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобильLADA 21074, 2009 года выпуска, идентификационный № ХТА 210740А2926574, двигатель №, 21067, кузов № ХТА 210740А2926574, цвет темно-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 162353,57 рублей по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Кукушкина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бахтуевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 (четыре тысячи четыреста сорок семь рублей) 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья С.Н. Мягкова