Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО10, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тарлаковского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области о включении в наследственную массу 2/3 доли в праве на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о включении наследственную массу 2/3 долей в праве на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер 2-570). В настоящее время получен дубликат указанного свидетельства, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО5 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, так как подлинник свидетельства утерян. Обратившись к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, ФИО3 получил отказ, что подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа: наследником не представлен правоустанавливающий документ, доказывающий принадлежность 2/3 долей ФИО2. Вторая причина отказа нотариуса: в правоустанавливающем документе не указаны улица и номер жилого дома, а также площадь дома в правоустанавливающем документе не соответствует данным технического паспорта. Других замечаний в отношении документов, необходимых для выдачи свидетельства на наследство, у нотариуса нет. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из жилого дома в селе <адрес> дома (по свидетельству) равна 36.0 кв. м. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании справки Тарлаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. В то время справка сельсовета совета являлась основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Наследник по закону ФИО1 получила свидетельство на 1/3 долю дома. ФИО1 также фактически приняла наследство в виде 2/3 долей дома, но юридически своих прав на наследство не оформила. В настоящее время истец намерен вступить в права наследства на весь жилой дом, после смерти матери ФИО1

Согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, год застройки дома - 1960; общая площадь дома составляет 41,9 кв. м., в том числе жилая - 24,1 кв. м. БТИ также указывает, что правоустанавливающий документ выдай без учёта инвентаризации. Именно поэтому площадь дома в свидетельстве о наследстве от 1993 года указана неверно. Никаких изменений в доме с 1960 года не было. Согласно постановлению администрации Тарлаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО1 и ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. В деле имеется справка сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об установлении адреса дома. Других наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 нет. ФИО3 является наследником по завещанию. Она не может реализовать своё право на наследство, и решить проблему во внесудебном порядке. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 24,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО10, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования доверителя и просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 24,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации Тарлаковского сельского совета <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о браке ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1927 года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО1 (а) /л.д.7/.

Свидетельством о рождении II-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО2, в графе мать ФИО1 /л.д.8/.

Из свидетельства о смерти II-ЖЕ № следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Свидетельством о смерти I-ИЗ № следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает все свое имущество движимое и недвижимое принадлежащие ей на праве собственности ФИО3 /л.д. 12/.

Из техническому паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая площадь жилого <адрес> в <адрес> составляет 41,9 кв.м., в том числе, жилая 24,1 кв.м. /л.д. 17-21/.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Тарлаковского сельского совета <адрес> подтверждается, что в <адрес> доли <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности по закону и ФИО8 /л.д. 24/.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тарлаковского сельсовета <адрес> видно, что ФИО2 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> /л.д. 23/.

Постановлением главы администрации Тарлаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому в <адрес> подтверждается, что жилому дому, принадлежащему ФИО1 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и ФИО2 на основании записи похозяйственной книги № л.сч. 486 администрации Тарлаковского сельсовета, <адрес> пензенской области присвоен адрес: <адрес> /л.д.22/

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 58:14:200101:155, площадью 200 кв.м, находится в <адрес> /л.д. 26-27/.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, ФИО2, на жилой дом, находящиеся в <адрес> - ФИО10 действующей на основании доверенности от имени ФИО3- отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемый жилой дом /л.д. 30/.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлен факт владения и пользования ФИО2 2/3 доли <адрес> в <адрес>. 2/3 доли этого жилого дома принадлежали ему на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации Тарлаковского сельсовета <адрес>.

ФИО2 пользовался, владел домом до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании факт владения и пользования ФИО2 домом № по <адрес> подтверждается показаниями представителя истца ФИО3 - ФИО10, а также справкой администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследник по закону - жена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, но юридически не оформила своих прав на наследуемое имущество. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО3 не может вступить в права наследства на 2/3 доли жилого дома принадлежащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как ему отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что на 2/3 доли наследуемого дома отсутствуют правоустанавливающие документы.

Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истицы, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч. 2 ст. 218, статей 1112-1115 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Тарлаковского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области о включении в наследственную массу 2/3 долей в праве на жилой дом - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой площадью - 24,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.