Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Кузнецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

с участием истцов - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО5, действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО7, действующей на основании доверенности от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ульяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение газопровода низкого давления и оно было устранено силами ООО «Монтажник» за счет виновного лица. ОАО «Кузнецкмежрайгаз» и Кузнецкое отделение ООО «Пензарегионгаз» требуют от администрации Явлейского сельсовета, Кузнецкого района Пензенской области, перечисления суммы 39800 рублей за пуск газа и отказывают в подаче газа жителям села. Просят признать действия ответчиков незаконными и обязать их возобновить подачу газа, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому.

В судебном заседании истцыУланов О.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

Представитель ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом, пояснив, что подача газа возобновлена, споров и претензий со стороны жителей <адрес> к ним не имеется.

Представитель ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом.

Судом истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ истцов от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 п-3 и 225 ГПК РФ суд,     

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мягкова