Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

с участием истцов - ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО7, действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО9, действующей на основании доверенности от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ульяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение газопровода низкого давления и оно было устранено силами ООО «Монтажник» за счет виновного лица. ОАО «Кузнецкмежрайгаз» и Кузнецкое отделение ООО «Пензарегионгаз» требуют от администрации Явлейского сельсовета, <адрес>, перечисления суммы 39800 рублей за пуск газа и отказывают в подаче газа жителям села. Просят признать действия ответчиков незаконными и обязать их возобновить подачу газа, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому.

В судебном заседании истцыПихтин К.В., ФИО5, обратились с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

Истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Истцыобратились в суд с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

Представитель ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом, пояснив, что подача газа возобновлена, споров и претензий со стороны жителей <адрес> к ним не имеется.

Представитель ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом.

Судом истцам ФИО4, ФИО5 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ истцов от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 п-3 и 225 ГПК РФ суд,     

ОПРЕДЕЛИЛ:

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мягкова