О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело №2-520/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       18 августа 2011 года                                             г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

истца Хачатурян Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Хачатурян Нуник Ервандовны к администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к администрации муниципального образования Сюзюмский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований истица указала, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, принадлежащая Сюзюмскому мех. карьеру. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и с этого времени проживает по вышеуказанному адресу, полностью несет обязанности по содержанию квартиры, делает ремонт текущий и капитальный, благоустраивает придомовую территорию, оплачиваю все необходимые платежи и коммунальные услуги. В настоящее время она обратилась в МУП «Агентство недвижимости» для оформления договора о передаче в собственность занимаемой ею квартиры в <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>. Однако в приватизации ей было отказано по той причине, что отдельно стоящий <адрес> на ст. Сюзюм не был передан в муниципальную собственность, а Сюзюмский мех. карьер был ликвидирован без назначения правопреемника. Тем самым она лишилась своего права на бесплатное приобретение жилья в собственность, в порядке приватизации, её права ущемлены, хотя она добросовестно в течении многих лет исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. Просит признать право собственности на жилой <адрес> на ст. Сюзюм, <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м. за ней ФИО1, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация Сюзюмского сельсовета <адрес>, будучи, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, в порядке приватизации в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - администрации муниципального образования Сюзюмский сельсовет <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение следует, что ФИО1 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания профкома Сюзюмского мех. карьера выделена квартира жилой площадью 29,26 кв.м. по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес>, принадлежащая Сюзюмскому мех.карьеру (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту, жилой <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> имеет общую площадь 47,10 кв.м., жилую площадь 25,20 кв.м., имеет инвентарный номер 56:240:002:000339210, собственником является Сюзюмский мехкарьер (л.д. 7-16).

Согласно справке главы администрации Сюзюмского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1951 года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> (л.д. 17).

Справкой главы администрации Сюзюмского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, 1951 года рождения, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> (л.д. 18).

Согласно справке МУП <адрес> «Архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1951 года рождения не использовала права бесплатной приватизации государственного и муниципального жилья по адресу: <адрес>, ст. Сюзюм, <адрес> (л.д.19).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, регистрации подлежат право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В связи с чем, требования истицы о признании за ней права собственности квартиры подлежит удовлетворению для последующей регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.4) - необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья».

Как установлено в судебном заседании, жилой <адрес> на ст. Сюзюм не был передан в муниципальную собственность, а Сюзюмский мех. карьер был ликвидирован без назначения правопреемника.

Спорный жилой дом в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит. Каких-либо препятствий для приватизации спорного жилого дома, не имеется.

При таком положении, суд полагает обоснованными доводы истицы, что при невозможности заключения договора передачи жилья в собственность нарушаются её права на бесплатную приватизацию жилья, которое не было использовано до настоящего времени, она действительно лишена права на бесплатную приватизацию жилого дома в установленном законом порядке. В связи с чем, право истицы подлежит защите в судебном порядке.

На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на жилой <адрес>, ст. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сюзюмского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой <адрес> на ст. Сюзюм, <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м. за ФИО1, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кузнецкого районного суда                                                С.А. Брюзгин