Дело № 2-433/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 июля 2011 года г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мягковой С.Н., при секретаре Ульяновой Е.А., с участием представителя истца Фирстовой В.В., действующей на основании доверенности от 02.06.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом доме зарегистрированы: он, ответчик (его бывшая супруга) и их несовершеннолетний сын - ФИО2, 2003 года рождения. Фактически в жилом доме он проживает один. Брак между ним и ответчиком расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица перестала быть членом его семьи и тем самым утратила права пользования жилым помещением. В данном жилом доме она не проживает, все свои личные вещи ответчица забрала. Намерений проживать в данном жилом помещении она не имеет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета она отказывается. Просит суд признать ФИО3 утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с просьбой прекратить производство по вышеназванному делу, в связи с отказом от искового заявления. Ответчик ФИО3 не возражала против отказа истца от иска и принятия его судом. Третье лицо - представитель администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился. Глава администрации ФИО6 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований заявительницы. В зал судебного заседания представитель третьего лица - ОУФМС по Пензенской области не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на рассмотрение суда. Судом представителю истца ФИО4 разъяснены последствия принятия отказа от своего заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска представителем истца ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца ФИО1 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.Н.Мягкова