Именем Российской Федерации 28 мая 2012 г. г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А., при секретаре Чуркиной С.А., с участием истца Калинина С.А., ответчика Калинина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина С.А. к Калининой Л.В. о признании отказа от наследства недействительным и о признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Калинин С.А. обратился в Кузнецкий районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Калининой Л.В. о признании отказа от наследства недействительным и о признании наследника принявшим наследство, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенного на нем от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № и свидетельств о государственной регистрации права, выданных Кузнецким отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области. Наследниками по закону на его имущество являются его дети: он- Калинин С.А., дочь умершего ФИО7, отец умершего ФИО8 Также в соответствии со ст. 1156 ГК РФ наследниками на имущество отца являются его сестры : ФИО2 и ФИО3, т.к наследником на долю наследственного имущества после смерти отца являлась и его мать- ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ и не успевшая в установленный законом срок подать заявление в нотариальную контору. В связи с этим право на принятие причитающейся ей доли наследства переходит к ее наследникам ( мужу и детям ). При оформлении наследства заявление о принятии наследства нотариусу подала жена умершего Калинина Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ он - Калинин С.А. и его сестра ФИО7 подали заявление об отказе от наследства после смерти своего отца в пользу жены наследодателя Калининой Л.В.. Впоследствии, после получения ДД.ММ.ГГГГ из территориального отдела ЗАГС Малосердобинского района Управления ЗАГС Пензенской области справки о заключении брака, выяснилось, что брак между родителями ФИО1 и Калининой Л.В. расторгнут. Следовательно, Калинина Л.В. не является наследником по закону после смерти своего бывшего мужа ФИО1, в связи с этим право на принятие наследства переходит другим наследникам. На основании ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В связи с этим подать заявление о принятии наследства после смерти отца он- Калинин С.А. не может. Другие наследники: ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Считает, что он подал заявление об отказе от наследства после смерти отца под влиянием заблуждения со стороны матери. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, что причины пропуска этого срока отпали. Считает, что ему должен быть восстановлен срок для принятия наследства, так как срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просит суд признать недействительным отказ Калинина С.А. от наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ему- Калинину С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после его смерти. Истец Калинин С.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить, а именно признать недействительным отказ Калинина С.А. от наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ему- Калинину С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после его смерти. Истец Калинин С.А. пояснил, что когда его родители разводились, он был маленький и не мог об этом знать. Впоследствии его родители ему об этом не говорили, а он не интересовался. Ответчик Калинина Л.В. в судебном заседании признала исковые требования, просила суд их удовлетворить и пояснила, что она не говорила сыну Калинину С.А. о том, что они с мужем развелись, так как сын был маленький. Впоследствии она не придала этому значения. Третьи лица ФИО8, ФИО11, ФИО7, нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО15., должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако в материалах гражданского дела имеются их письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Истец Калинин С.А., ответчик Калинина Л.В. не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся третьих лиц ФИО8, ФИО11, ФИО7, нотариуса <адрес> ФИО13 Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования Калинина С.А. подлежат удовлетворению. Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Калинин С.А., отцом которого является ФИО1, матерью - Калинина Л.В. (л.д. 7). Таким образом, подтверждается факт того, что истец по делу Калинин С.А. является родным сыном наследодателя ФИО1 Согласно договора дарения земельного участка и дома, расположенного на нем от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял безвозмездно в качестве дара 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д. 9-10). Факт того, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11), свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12). В соответствии с заявлением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от Калининой Л.В., последняя принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.13). В соответствии с заявлением Калинина С.А., ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ последние отказались от причитающихся им долей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены Калининой Л.В. ( л.д.14). В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Калининой Л.В., ввиду того, что Калинина Л.В. не является наследником после смерти ФИО1, так как брак между ними был расторгнут ( л.д. 20). Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). С учетом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлено, что отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Калининой Л.В., ввиду того, что Калинина Л.В. не является наследником после смерти ФИО1, так как брак между ними был расторгнут. Истец по делу Калинин С.А. отказался от вступления в права наследства после смерти своего отца ФИО1, о чем подал соответствующее заявление нотариусу. Как следует из показаний истца Калинина С.А. он на момент подачи заявления об отказе от наследства в пользу своей матери Калининой Л.В. не знал о том, что брак между его умершим отцом ФИО1 и его матерью Калининой Л.В. расторгнут. Данные показания истца также подтвердила ответчик по делу Калинина Л.В., согласно которым она не говорила сыну Калинину С.А. о том, что брак между ей и ФИО1 расторгнут в силу малолетнего возраста ее сына на момент развода. В судебном заседании также установлено, что другие наследники: ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт отказа истца Калинина С.А. от наследства в пользу своей матери Калининой Л.В. под влиянием заблуждения, в связи с чем суд признает недействительным отказ Калинина С.А. от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и восстанавливает ему срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования Калинина С.А. к Калининой Л.В. о признании отказа от наследства недействительным и о признании наследника принявшим наследство- удовлетворить. Признать недействительным отказ Калинина С.А. в пользу Калининой Л.В. от наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Калинину С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Калинина С.А. принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. Судья Кузнецкого районного суда С.А. Брюзгин