Дело № 2-416/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года                                                                                 г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Ульяновой Е.А.,

с участием истицы Усановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Усановой Т.Н. к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

      Усанова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследство в виде жилого <адрес> жилого дома составляет - 31,4 кв.м., в том числе жилая - 28,6 кв.м., подсобная - 2,8 кв.м. Жилой дом был приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 2500 кв.м., который принадлежал наследодателю на праве собственности. Постановлением администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен адрес жилому дому и земельному участку, расположенным ранее по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила юридически своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она является единственной наследницей. Нотариус отказывает в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку нотариус не может самостоятельно определить объект наследования.

      Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 31, 4 кв.м. в том числе жилой - 28, 6 кв.м., подсобной - 2, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании истица Усанова Т.Н. поддержала заявленные требования и пояснила вышеизложенное.

       Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

     Представитель ответчика - администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

      Истица Усанова Т.Н. не возражала против рассмотрения гражданского дела без участия ответчика.

      В судебном заседании треть лицо по делу ФИО8 пояснила, что доводится истице родной сестрой. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ - их отец. После его смерти его жена ФИО3 наследство, в виде жилого дома фактически приняла, но не оформила юридически своих наследственных прав. Их мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в жилом доме никто не проживает. Истица оформляет наследство после смерти матери. Нотариус отказывает в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не может самостоятельно определить объект наследования. Другие наследники и она отказались от наследства в пользу Усановой Т.Н. Спора между наследниками нет.

      В судебное заседание третьи лица по делу ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

      Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

      Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

      Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец значится - ФИО2, в графе мать - ФИО3     (л.д. 7).

       Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Фамилия супругам присвоена ФИО19 (а) (л.д. 8).

     Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Тарлаковского сельского Совета Государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре №, усматривается, что ФИО17, именуемая в дальнейшем «Продавец» продала, а ФИО2, именуемый в дальнейшем «Покупатель» купил домовладение, находящееся в с. 1-я Тарлаково Кузнецкого района (л.д. 11).

      Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0, 25 га. (л.д. 12, 15).

        Согласно техническому паспорту, выданному Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположен по адресу: Пензенская область Кузнецкий район, с. Первое Тарлаково, ул. Заречная 2-я. Общая площадь жилого дома составляет- 31,4 кв.м., в том числе жилая - 28,6 кв.м., год постройки Лит. А- 1959 г. Правообладателем домовладения является - ФИО2 ( л.д. 16-22).

        Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области усматривается, что жилому дому, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23).

       Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, № Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области усматривается, что сведений о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом по адресу: Пензенская область Кузнецкий район, <адрес> не имеется (л.д. 13-14).

      Справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2, который по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в данном жилом доме. Совместно с ним постоянно проживала и была зарегистрирована жена - ФИО3 Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д. 24-25).

       В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и согласованием № главного архитектора администрации Кузнецкого района жилой дом, пристройка в составе домовладения по адресу: <адрес> подлежат эксплуатации, находятся в удовлетворительном состоянии и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 27-29).

       Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Усановой Т.Н. отказано, поскольку нотариус не может самостоятельно определить объект наследования (л.д. 26).

      ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям в пользу УсановаойТ.Н., что подтверждается их заявлениями.

      Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

      В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

      Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании был установлен факт владения и пользования ФИО2 домом, расположенным по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его жена ФИО3 наследство фактически приняла, но не оформила юридически своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании это подтверждается показаниями истицы, третьего лица, справкой администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области. Усанова Т.Н. является единственной наследницей на имущество - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО8 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу Усановой Т.Н., что подтверждается их заявлениями. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформить свидетельство на право наследования имуществом его наследник - Усанова Т.Н. не может, поскольку нотариус не может самостоятельно определить объект наследования.

       Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истицы, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании статей 218 ч.2, 1112-1115 ГК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Усанова Т.Н. к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу - удовлетворить.

      Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 31, 4 кв.м. в том числе жилой - 28, 6 кв.м., подсобной - 2,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.