Дело № 2-537/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года г. Кузнецк Пензенской области Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Брюзгина С.А., при секретаре Чуркиной С.А., с участием истца Логиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой В.В. к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Истец Логинова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Посельского сельского совета, дом № № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Также, согласно свидетельству на право собственности на землю, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит по адресу: А.О. «Трудовой путь» земельный участок общей площадью 6,0 га. Однако, право собственности на вышеуказанный жилой дом, при жизни ФИО2 не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством. Она- Логинова В.В. обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кузнецкого района Пензенской области было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Федерального БТИ Кузнецкого отделения Пензенского филиала, общая жилая площадь жилого дома № № по <адрес> составляет 36,7 кв. м., в том числе жилая 21,9 кв. м. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ «Архитектурно-планировочного бюро» МУП Кузнецкого района Пензенской области, следует, что возможна эксплуатация жилого дома и пристройки (литер А,а) в составе домовладения по адресу: <адрес>, они находятся в удовлетворительном состоянии, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в с. Траханиотово Кузнецкого района Пензенской области, общей площадью 36,7 кв. м., жилой площадью 21,9 кв. м., а также земельный участок по адресу: А.О. «Трудовой путь» общей площадью 6,0 га и признать за ней - Логиновой В.В. право наследования на указанное имущество. В судебном заседании от истца Логиновой В.В. поступило заявление об отказе от иска в части включения в состав наследственной массы земельного участка по адресу: АО « Трудовой путь», общей площадью 6,0 га. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части включения в состав наследственной массы земельного участка по адресу: АО « Трудовой путь», общей площадью 6,0 га и производство по гражданскому делу в этой части прекращено. Истец Логинова В.В. в судебном заседании просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в с. Траханиотово Кузнецкого района Пензенской области, общей площадью 36,7 кв. м., жилой площадью 21,9 кв. м.. Представитель ответчика - администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, в суд не явился. Глава администрации представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Логиновой В.В. к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы, без участия представителя, не возражает против удовлетворения требования истца. Истец Логинова В.В. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» отцом указан ФИО4, матерью ФИО2. ( л.д.6). В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии Логинов (а). ( л.д.7). Таким образом судом установлено, что истец по делу является дочерью умершей ФИО2 Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. В соответствии со справкой Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве личной собственности по записи в похозяйственной книге № ( л.д.10). Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тот факт, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве пользования ФИО2 /л.д.11/. Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> в с. Траханиотово Кузнецкого района Пензенской области составляет 36,7 кв.м., в том числе, жилая 21,9 кв.м., правообладателем жилого дома является ФИО2 /л.д. 15-23/. Данный факт также подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-14). Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № Логиновой В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество /л.д. 24/. В соответствии с актом обследования и согласованием главного архитектора администрации Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, пристройка ( лит.А, а) в составе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возможны к эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д.25-27). Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В соответствии со ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлен факт владения и пользования ФИО2 домом № по <адрес> в с. Траханиотово Кузнецкого района Пензенской области. Этот жилой дом принадлежал ей на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области. ФИО2 пользовалась домом, производила ремонт, платила налоги, обрабатывала земельный участок, до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании факт владения и пользования ФИО2 домом № по <адрес> подтверждается показаниями истца Логиновой В.В., техническим паспортом, выданным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь жилого дома №№ по <адрес> в с. Траханиотово Кузнецкого района Пензенской области составляет 36,7 кв.м., в том числе, жилая 21,9 кв.м., правообладателем жилого дома является ФИО2. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником стала дочь- Логинова В.В. В настоящее время истец Логинова В.В. не может вступить в права наследства на жилой дом, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как ей отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду того, что на наследуемый дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч. 2 ст. 218, статей 1112-1115 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Логиновой В.В. к Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы- удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. Судья С.А. Брюзгин