Дело № 2-344/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года г. Кузнецк Пензенской области Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Брюзгина С.А., при секретаре Чуркиной С.А., с участием представителя истца Двойникова В.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маренниковой М.М. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Истец Маренникова М.М. обратилась в суд с иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>, наследницей которого является: его дочь Маренникова М.М.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая проживала по адресу: <адрес> наследницей которой является: её дочь Маренникова М.М.. В нотариальную контору от Маренниковой М.М. поступили заявления с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле каждому. Маренниковой М.М. было отказано в выдаче свидетельства на наследство по завещанию, так как нет правоустанавливающих документов на жилой дом. ФИО1 и ФИО4 построили дом, пользовались домом, производили ремонт, платили налоги, обрабатывали земельный участок, то есть являлись собственниками домовладения. Каких- либо документов на дом в то время не выдавалось, а по похозяйственной книге с.Поселки Кузнецкого района Пензенской области значилось, что ФИО1 и ФИО4 принадлежит жилой дом по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с.Поселки, <адрес>. Поскольку жилой дом не оформлен надлежащим образом, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м., жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м. жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Двойников В.А. поддержал исковые требования согласно поданного заявления и просил включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м., жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м. жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, в суд не явился. Глава администрации представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Маренниковой М.М. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы, без участия представителя, не возражает против удовлетворения требования истца. Представитель истца Двойников В.А. не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители отцом указан ФИО1, матерью указана ФИО4 /л.д.6/. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Маренников, жене- Маренникова ( л.д.7). Таким образом судом установлено, что истец по делу является дочерью умерших ФИО1 и ФИО4 В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО1, жене -ФИО1. ( л.д.18). Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/. Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.15). Данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 9-10). В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО4 завещала все свое имущество, в том числе всю долю домовладения и земельный участок, находящиеся в <адрес> дочери Маренниковой М.М.. ( л.д.11). Данное завещание имеет отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось. В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 завещал все свое имущество, в том числе всю долю домовладения и земельный участок, находящиеся в <адрес> дочери Маренниковой М.М.. ( л.д.12). Данное завещание имеет отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось. Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области составляет 76,4 кв.м., в том числе, жилая 64,5 кв.м., правообладателями жилого дома по 1/2 доли каждый являются ФИО1 и ФИО4 /л.д. 25-32/. Согласно справки Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО4 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21). Согласно постановлениям об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Маренниковой М.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество /л.д. 13-14/. В соответствии с актом обследования и согласованием главного архитектора администрации Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, пристройка, ( лит.А, а,) в составе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возможны к эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д.22-24). В соответствии со справкой Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и была зарегистрирована жена ФИО4 ( л.д.20). В соответствии со справкой Администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 одна постоянно по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ( л.д.19). Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В соответствии со ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, установлен факт владения и пользования ФИО1 и ФИО4 домом № по <адрес> в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области. Этот жилой дом принадлежал им по 1/2 доли каждому на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области. ФИО1 и ФИО4 пользовались домом, производили ремонт, платили налоги, обрабатывали земельный участок, до дня своей смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании факт владения и пользования ФИО1 и ФИО4 домом № по <адрес> подтверждается показаниями представителя истца Двойникова В.А., техническим паспортом, выданным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь жилого дома №№ по <адрес> в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области составляет 76,4 кв.м., в том числе, жилая 64,5 кв.м., правообладателями жилого дома являются ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли каждый. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, их наследником по завещаниям стала дочь - Маренникова М.М.. Данные завещания не отменялись и не изменялись. В настоящее время истец Маренникова М.М. не может вступить в права наследства на жилой дом, принадлежащий по 1/2 доли ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как ей отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в виду того, что на наследуемый дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч. 2 ст. 218, статей 1112-1115 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маренниковой М.М. к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы- удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м., жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома общеполезной площадью 76,4 кв.м. жилой 64,5 кв.м., подсобной 11,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. Судья С.А. Брюзгин