Дело № г.       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Ульяновой Е.А.,

с участием ответчика Талиповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Талиповой Альбине Фатиховне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 июля 2009 года в соответствии с кредитным договором № 657576-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Талиповой Альбиной Фатиховной, последней был предоставлен кредит на сумму 351574 (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре рубля) 47 копеек на срок до 14.07.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от 05.06.2008 г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 657576-ф от 14.07.2009 года ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им обязательств перед банком подтверждается кредитным договором № 657576-ф от 14.07.2009 г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и историей погашений клиента по договору № 657576-ф от 14.07.2009 г.

       Сумма задолженности Талиповой А.Ф. по кредитному договору составляет 269438 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь рублей) 58 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0, 00 рублей, долг по уплате комиссии - 0,00 рублей; текущий долг по кредиту - 211193, 42 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 3055, 07 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 43478, 75 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4120,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7096, 91 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов- 494, 4 руб.

       В целях обеспечения выданного кредита 14.07.2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 657576/01 -ФЗ.

       Поскольку у ответчика перед Банком образовалась задолженность из-за невыполнения им своих обязательств по кредитному договору, просит:

- взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 657576-ф от 14.07.2009 г. в размере 269438 (двести шестьдесят девять тысяч тридцать восемь рублей) 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5894 (пять тысяч восемьсот девяносто четыре рублей) 39 копеек.

- наложить арест на автомобиль ВАЗ-21723, год выпуска 2009 г., идентификационный № ХТА 21723090074982, двигатель № 2405976, кузов № 0074982, цвет серо-сине-зеленый, в целях недопущения его отчуждения.

       Представитель истца ООО «Русфинанс Банка» - Аравин В.В., действующий по доверенности № 1792/УПР -266 от 01.01.2010 г., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а так же уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик Талипова А.Ф. оплатила денежную сумму в размере 43500 рублей. Просит взыскать с Талиповой А.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № 657576-ф от 14.07.2009 г. в размере 225938 рублей 58 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5894 рублей 83 копеек.

       Ответчик Талипова А.Ф. требования истца - ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме.

       Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

       В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

       Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Поскольку ответчик Талипова А.Ф. признала исковые требования истца - ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме, Талиповой А.Ф. были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме.

       Требования ООО «Русфинанс Банк» основаны на законе, а именно: на положениях ст.ст. 309,310, 819, 811, 450 ГК РФ и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, такими как: кредитным договором № 657576-ф от 14.07.2009 г. (л.д. 16-17), договором залога имущества № 657576-фз от14.07.2009 г. (л.д.18-20), заявлением на перевод средств (л.д. 23-25), анкетой заемщика (л.д. 33-35), договором № 63 купли-продажи автомобиля от 14.07.2009 г. (л.д. 36), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 37-47). При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Принять признание иска.

        Взыскать с Талиповой Альбины Фатиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ размере 225938 (двухсот двадцати пяти тысяч девятисот тридцати восьми) рублей 58 копейки.

        Взыскать с Талиповой Альбины Фатиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5894 (пяти тысяч восьмисот девяносто четырех) рублей 39 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный в течение 10 дней.

Судья                                                                                   С.Н. Мягкова