Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                           08 февраля 2011 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области к Яшкову Александру Валентиновичу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход,

Установил:

В Кузнецкий районный суд Пензенской области обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Пензенской области с иском к Яшкову А.В. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 1385 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик, 19.07.2010 года являясь индивидуальным предпринимателем представил налоговую декларацию за 2 квартал 2010 года. Согласно декларации подлежит уплатить ЕНВД в сумме 1385 рублей, однако налог в установленный законом срок Яшков А.В. не уплатил, в связи с чем ответчику было направлено требование № 222116, которое получено 30.08.2010 года. Требование в добровольном порядке не исполнено. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика задолженность по ЕНВД в сумме 1385 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он добровольно погасил недоимку по ЕНВД в сумме 1385 рублей, квитанцию от 26.01.2011 года прилагает.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по ЕНВД в сумме 1385 руб. 00 копеек добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, согласно представленным ответчиком квитанций об оплате от 26.01.2011 года.

Оснований, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Поскольку ответчиком задолженность была уплачена после поступления иска в суд, с ответчика надлежит взыскать в доход государства расходы по оплате государственной пошлине полностью в сумме 400 рублей.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Яшкова Александра Валентиновича в доход государства расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 (ЧЕТЫРЕСТА) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья                                    С.А. Брюзгин