о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-918/12г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года                                                                   город Кузнецк                                                                                             

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Лепехиной Л.Н. к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лепёхина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на том основании, что она является единственной наследницей по закону после смерти своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. На момент открытия наследства наследодателю принадлежало транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , цвет серый/белый, однако надлежащим образом прицеп оформлен не был. С момента открытия наследства и до настоящего времени она (заявитель) пользуется прицепом как собственник, никто из третьих лиц не претендовал на транспортное средство. Стоимость прицепа, как следует из отчета об оценке , составленного экспертно-оценочной компанией ООО «Сура-Сервис», составляет 4 800 рублей.

В <данные изъяты> году, когда она обратилась с заявлением к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на прицеп ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект наследования, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление.

Просит признать за ней право собственности на транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , цвет <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лепёхина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Лепёхиной Л.Н. - Антонов Г.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его дед, которому при жизни принадлежало транспортное средство - прицеп. Документы на прицеп были потеряны, в связи с чем, единственная наследница - Лепёхина Л.Н. (его родная тетя, дочь наследодателя), в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на прицеп. Он, Антонов Г.Ю., и его родная сестра, отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу Лепёхиной Л.Н. С момента открытия наследства и до настоящего времени Лепёхина Л.Н. владеет прицепом как собственник. Все оставшееся после смерти ФИО1 имущество, кроме прицепа, - гараж, квартира, денежные средства, были оформлены у нотариуса, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону.

Просил об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области Весновская Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований Лепёхиной Л.Н.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус города Кузнецка Коннова Л.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика - администрации города Кузнецка, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных суду свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом города Кузнецка Конновой Л.К., следует, что Лепёхина Л.Н., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследницей по закону на гараж в гаражном массиве по <адрес>, денежные вклады и компенсацию за закрытому лицевому счету.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу Лепехиной Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на прицеп.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что на момент смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежало транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , о чем свидетельствует карточка на транспортное средство , выданная ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области. С момента открытия наследства и до настоящего времени истец Лепёхина Л.Н. владеет и пользуется прицепом как собственник, то есть выполнила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В связи с тем, что утрачены документы на транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , истец Лепёхина Л.Н. в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после отца ФИО1

С учетом того, что третьи лица своих претензий на транспортное средство не заявляют, истец Лепёхина Л.Н. использует прицеп в соответствии с его целевым назначением, отсутствие документов на прицеп само по себе не означает невозможность признания за истцом права собственности на транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер .

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков - администрации города Кузнецка, Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области, суд полагает, что исковые требования Лепёхиной Л.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лепёхиной Л.Н. удовлетворить.

Признать за Лепёхиной Л.Н. право собственности на транспортное средство - прицеп, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, шасси , государственный номер , цвет <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: