Дело № 2-878/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2012 года город Кузнецк Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Зинченко Н.К. при секретаре Манушиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Бородиной А.И. к Воронину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Бородина А.И. обратилась в суд с иском к Воронину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать Воронина И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Бородина А.И., ее представитель Сясин Д.В., действующий на основании доверенности, ответчик Воронин И.А., обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Воронина И.А.. 2. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, вывести свои личные вещи с указанного адреса, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, передать ключи от входной двери в количестве трех комплектов по четыре ключа истцу. 3. Судебные расходы стороны к возмещению не предъявляют. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынесение решения оставили на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Бородиной А.И. к Воронину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по условиям которого: 1. Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Воронина И.А.. 2. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, вывести свои личные вещи с указанного адреса, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, передать ключи от входной двери в количестве трех комплектов по четыре ключа истцу. 3. Судебные расходы стороны к возмещению не предъявляют. Производство по гражданскому делу по иску Бородиной А.И. к Воронину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Кузнецкий районный суд. Судья: