Дело № 2-982/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2012 года г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шелахаевой Е.М., при секретаре Мещеряковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Казакова А.А., Самарина Н.В., Батарина Н.Н., Крюкова С.И., Першина В.И., Ивлева И.В., Курышова В.П., Денисенкова Н.В., Ломакова Е.А., Бычкова Л.И., Монахова Е.А., Кузьмина И.А. обратились в суд с иском к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по следующим основаниям. На основании заключенных трудовых договоров истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: Казакова А.А. - в должности <данные изъяты>, Першина В.И.- в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, Курышова В.П.- в должности <данные изъяты>, Денисенковой Н.В.- в должности <данные изъяты>, Ломакова Е.А.- в должности <данные изъяты>, Бычкова Л.И.- в должности <данные изъяты>, Монахова Е.А.- в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с ООО «Кузнцкая обувная фабрика» состоят истцы: Ивлева И.В. - в должности <данные изъяты> <данные изъяты>), Кузьмина И.А.- в должности <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с ООО «Кузнцкая обувная фабрика» состоят истцы: Самарина Н.В. - в должности <данные изъяты> <данные изъяты>), Батарина Н.Н.- в должности <данные изъяты>), Крюкова С.И.- в должности <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не выплачена истцам задолженность по заработной плате за апрель 2012 года- 4500 руб., за май 2012 года- 7000 руб., за июнь 2012 года- 6500 руб., за июль 2012 года- 7000 руб. в пользу каждого работника. Общая сумма задолженности по заработной плате перед каждым из истцов составляет 25000 руб. На требование предоставить бухгалтерскую справку о задолженности по заработной плате был получен отказ. В связи с неправомерными действиями работодателя им был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу невыплаты заработной платы, поскольку их семьи были поставлены в тяжелое материальное положение, были вынуждены брать деньги в долг у знакомых и родственников на содержание семьи, из-за чего испытывали неудобства. Ссылаясь на ст. 22, 135, 136, 237 ТК РФ просили взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу каждого из истцов задолженность по заработной плате в сумме 25000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В дальнем истцами Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А. были представлены заявления об отказе от исковых требований в части взыскания заработной платы за апрель 2012 года и прекращении производства по делу в части, поскольку требования о выплате задолженности за указанный период были удовлетворены ответчиком добровольно, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение. В судебном заседании Казакова А.А., Самарина Н.В., Батарина Н.Н., Крюкова С.И., Першина В.И., Ивлева И.В., Курышова В.П., Денисенковой Н.В., Ломакова Е.А., Бычкова Л.И., Монахова Е.А., Кузьмина И.А. исковые требования в остальной части поддержали по основаниям, изложенным в исках, уточнив размер задолженности, образовавшийся перед ними у ответчика, указав, что ответчик предоставил им расчетные листы с указанием суммы задолженности предприятия за период с мая 2012 года по июль 2012 года включительно. При этом после выдачи данных расчетных листов в пользу каждого из истцов была выплачена денежная сумма в размере 1000 рублей, в связи с чем они просят взыскать сумму задолженности, указанную в расчетном листе за минусом одной тысячи рублей, а именно: Казакова А.А.- 25083 руб. 11 коп., Самарина Н.В.- 13453 руб. 91 коп., Батарина Н.Н.- 13564 руб. 23 коп., Крюкова С.И.- 14244 руб. 35 коп., Першина В.И.- 22529 руб. 17 коп., Ивлева И.В.- 17842 руб. 33 коп., Курышова В.П.- 20055 руб. 05 коп., Денисенковой Н.В.- 30706 руб. 20 коп., Ломакова Е.А.- 23154 руб. 41 коп., Бычкова Л.И.- 20496 руб. 22 коп., Монахова Е.А.- 19758 руб. 33 коп., Кузьмина И.А.- 15511 руб. 31 коп.. Представитель ответчика ООО «Кузнецкая обувная фабрика», будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на указанные исковые заявления не представил. С учетом мнения истцов, согласившихся на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснение истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 9 ТК РФ регулирование трудовых отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Ст. 22 ТК РФ к числу обязанностей работодателя помимо прочих относит следующие: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; предоставлять представителям работников полную и достоверную информацию, необходимую для заключения коллективного договора, соглашения и контроля за их выполнением; рассматривать представления соответствующих профсоюзных органов, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии со ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Обязанность по своевременной и полной выплате работнику заработной платы лежит на работодателе в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Казакова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности обработчика деталей и изделий. Самарина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты>. Батарина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты>). Крюкова С.И. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты> Денисенковой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты>. Монахова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты>. Кузьмина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в должности <данные изъяты>). Факт трудовых отношений между ООО «Кузнецкая обувная фабрика» и Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Ломаковой Е.А. и Бычковой Л.И. установлен судом из объяснений истцов Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Ломаковой Е.А. и Бычковой Л.И., а также подтверждается - в отношении Першиной В.И. расчетными листами за январь, февраль, март, июль 2012 года, из которых следует, что заработная плата ООО «Кузнецкая обувная фабрика» начислена за указанные месяцы Першиной В.И., табельный номер №, подразделение Швейный поток №, должность- <данные изъяты>); - в отношении Ивлевой И.В.- расчетным листом за июль 2012 года, из которого следует, что заработная плата начислена за указанный месяц Ивлевой И.В., табельный номер №, подразделение Швейный поток №, должность- <данные изъяты>). - в отношении Курышовой В.П.- расчетным листом за июль 2012 года, из которого следует, что заработная плата начислена за указанный месяц Курышовой В.П., табельный номер №, подразделение Швейный поток №, должность- <данные изъяты> - в отношении Ломаковой Е.А. расчетными листами за ноябрь 2010 года, декабрь 2011 года, марта и июль 2012 года, из которых следует, что заработная плата ООО «Кузнецкая обувная фабрика» начислена за указанные месяцы Ломаковой Е.А., табельный номер №, подразделение Швейный поток №, должность- <данные изъяты> - в отношении Бычковой Л.И. расчетными листами за январь, февраль, март 2012 года, из которых следует, что заработная плата ООО «Кузнецкая обувная фабрика» начислена за указанные месяцы Бычковой Л.И., табельный номер № подразделение Швейный поток №, должность- <данные изъяты> Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сумма задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2012 года подтверждается объяснениями истцов, их расчетными листками за июль 2012 года, а у истца Бычковой Л.И. справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Кузнецкая обувная фабрика» на основании лицевых счетов, и составляет: у Казаковой А.А.- 26083 руб. 11 коп., у Самариной Н.В.- 14453 руб. 91 коп., у Батариной Н.Н.- 13 564 руб. 23 коп., у Крюковой С.И.- 15244 руб. 35 коп., у Першиной В.И.-23529 руб. 17 коп., у Ивлевой И.В.- 18842 руб. 33 коп., у Курышовой В.П.- 21055 руб. 05 коп., у Денисенковой Н.В.- 31706 руб. 20 коп., у Ломаковой Е.А.- 24154 руб. 41 коп., у Бычковой Л.И.- 21496 руб. 22 коп., у Монаховой Е.А.- 20758 руб. 33 коп., у Кузьминой И.А.- 16511 руб. 31 коп.. Истцы объясняют, что первоначально исковые требования были заявлены исходя из предположительной суммы задолженности предприятия, точную сумму истцы указать затруднялись ввиду отказа работодателя произвести расчет и выдать соответствующую справку. Впоследствии после получения расчетных листков с указанием задолженности работодателя по заработной плате, Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А. предприятие выплатило в счет возмещения задолженности за май 2012 г. по 1000 руб. в пользу каждого работника, в связи с чем исковые требования были уточнены. Суд считает возможным принять уточнение исковых требований от истцов Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А. без учета мнения представителя ответчика, поскольку сумма задолженности работодателем признавалась в размере, указанном самим ответчиком в расчетных листках, а изменение исковых требований произошло в сторону уменьшения, следовательно, соответствует материальному интересу ответчика. С учетом уточнения исковых требований задолженность ООО «Кузнецкая обувная фабрика» по заработной плате перед истцами составила: у Казаковой А.А.- 25083 руб. 11 коп., у Самариной Н.В.- 13453 руб. 91 коп., у Батариной Н.Н.- 13564 руб. 23 коп., у Крюковой С.И.- 14244 руб. 35 коп., у Першиной В.И.-22529 руб. 17 коп., у Ивлевой И.В.- 17842 руб. 33 коп., у Курышовой В.П.- 20055 руб. 05 коп., у Денисенковой Н.В.- 30706 руб. 20 коп., у Ломаковой Е.А.- 2354 руб. 41 коп., у Бычковой Л.И.- 20496 руб. 22 коп., у Монаховой Е.А.- 19758 руб. 33 коп., у Кузьминой И.А.- 15511 руб. 31 коп.. В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимания отсутствие доказательств обратного со стороны ответчика, считает возможным признать установленным факт наличия задолженности по заработной плате у ООО «Кузнецкая обувная фабрика» перед истцами за период с мая 2012 года по июль 2012 года в вышеуказанном размере. Неправомерными действиями ответчика были нарушены конституционные права истцов Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А., в результате чего им причинены нравственные страдания. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Также учитывает степень и характер причиненных физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер физических и нравственных страданий истцов Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А., принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным снизить размер такой компенсации до 5 000 рублей в пользу каждой. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Казаковой А.А., Самариной Н.В., Батариной Н.Н., Крюковой С.И., Першиной В.И., Ивлевой И.В., Курышовой В.П., Денисенковой Н.В., Ломаковой Е.А., Бычковой Л.И., Монаховой Е.А., Кузьминой И.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину, рассчитанную исходя из размера удовлетворенных требований материального характера истцов и с учетом наличия требования у каждого из истцов нематериального характера о взыскании морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Казаковой А.А. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Казаковой А.А. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 25083 (двадцати пяти тысяч восьмидесяти трех) рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1152 (одной тысячи ста пятидесяти двух) рублей 49 копеек. Исковые требования Самариной Н.В. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Самариной Н.В. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 13453 (тринадцати тысяч четырехсот пятидесяти трех) рублей 91 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 783 (семисот восьмидесяти трех) рублей 16 копеек. Исковые требования Батариной Н.Н. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Батариной Н.Н. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 13564 (тринадцати тысяч пятисот шестидесяти четырех) рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 742 (семисот сорока двух) рубля 57 копеек. Исковые требования Крюковой С.И. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Крюковой С.И. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 14244 (четырнадцати тысяч двухсот сорока четырех) рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 769 (семисот шестидесяти девяти) рублей 78 копеек. Исковые требования Першиной В.И. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Першиной В.И. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 22529 (двадцати двух тысяч пятисот двадцати девяти) рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1075 (одной тысячи семидесяти пяти) рублей 88 копеек. Исковые требования Ивлевой И.В. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Ивлевой И.В. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 17842 (семнадцати тысяч восьмисот сорока двух) рублей 33 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 913 (девятисот тринадцати) рублей 69 копеек. Исковые требования Курышовой В.П. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Курышовой В.П. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 20055 (двадцати тысяч пятидесяти пяти) рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1001 (одной тысячи одного) рубля 65 копеек. Исковые требования Денисенковой Н.В. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Денисенковой Н.В. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 30706 (семнадцати тысяч девятисот сорока пяти) рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1321 (одной тысячи трехсот двадцати одного) рубля 19 копеек. Исковые требования Ломаковой Е.А. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Ломаковой Е.А. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 23154 (двадцати трех тысяч ста пятидесяти четырех) рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1094 (одной тысячи девяноста четырех) рублей 63 копеек. Исковые требования Бычковой Л.И. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Бычковой Л.И. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 20496 (двадцати тысяч четырехсот девяноста шести) рублей 22 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 1014 (одной тысячи четырнадцати) рублей 87 копеек. Исковые требования Монаховой Е.А. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Монаховой Е.А. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 19758 (девятнадцати тысяч семисот пятидесяти восьми) рублей 33 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 990 (девятисот девяноста) рублей 33 копеек. Исковые требования Кузьминой И.А. к ООО «Кузнецкая обувная фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в пользу Кузьминой И.А. задолженность по заработной плате за период с мая 2012 года по июль 2012 года в сумме 15511 (пятнадцати тысяч пятисот одиннадцати) рублей 31 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований- отказать. Взыскать с ООО «Кузнецкая обувная фабрика» в доход государства государственную пошлину в размере 820 (восьмисот двадцати) рублей 45 копеек. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд. Судья Е.М. Шелахаева Мотивированное решение изготовлено 31.08.2012 года.