о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости



Дело № 2-748/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Мисюра Е.В.,

при секретаре Кутыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Емельянова Ю.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец Емельянов Ю.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

При этом в

специальный трудовой стаж ему не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в бригаде каменщиков в СМУ «Кузнецкстрой» в связи с тем, что профессия не предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, факт его работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады, не подтвержден уточняющими документами.

Кроме того, из справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной директором филиала <данные изъяты> усматривается, что в связи с резким уменьшением фронта работ по кирпичной кладке и сокращении численности каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ бригады каменщиков расформированы.

С указанным решением он не согласен по следующим основаниям.

Его специальный трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ выработан полностью и связан с тяжелыми условиями труда, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты>, которой руководил бригадир.

За указанные периоды им, в составе бригады каменщиков, были возведены ряд капитальных объектов: жилой дом № по <адрес> жилой дом № по <адрес>; жилой дом № по <адрес> другие объекты.

Функций монтажника в войсковой части на него не возлагалось.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> деятельность <данные изъяты> также осуществлял в бригаде. Только численность каменщиков в бригаде уменьшилась, они возводили капитальные объекты, занятость была полный рабочий день.

Просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в качестве <данные изъяты>»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в качестве <данные изъяты>»), обязав ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - с 21.03.2012.

В судебном заседании истец Емельянов Ю.Н. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Хлебникова В.Ф., действующая в силу доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном . .

Ранее в судебном заседании иск Емельянова Ю.Н. не признала, указав на доводы, изложенные в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Суду пояснила, что Емельянов Ю.Н. обратился в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, профессии «каменщик», «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» не предусмотрены.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Основанием для назначения трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по профессии «каменщик» служит документ, подтверждающий полную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а именно приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессии.

В специальный трудовой стаж Емельянова Ю.Н. не были засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как профессии не предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; факт работы Емельянова Ю.Н. непосредственно в качестве <данные изъяты> документами не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как за указанный период код особых условий работы отсутствует. Согласно разделу III Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Емельянов Ю.Н. зарегистрирован в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала <данные изъяты>» усматривается, что в связи с резким уменьшением фронта работ по кирпичной кладке и сокращении численности каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ бригады каменщиков расформированы.

Таким образом, в связи с отсутствием специального трудового стажа ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области на законных основаниях отказало Емельянову Ю.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны,исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела Емельянова Ю.Н., приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.. ., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается указанная пенсия, утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).

Согласно п. «б» ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за предусмотрена позиция 2290000а-12680 - «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в п. 6 указанных Правил предусмотрено исключение из этого общего правила и установлена возможность в отдельных случаях включать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, которая не выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, и при этом указано, что данные периоды подлежат исчислению по фактически отработанному времени.

Согласно п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 - трудовая книжка, установленного образца, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела следующее.

Емельянов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову Ю.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием специального трудового стажа (12 лет 6 месяцев).

В специальный трудовой стаж Емельянову Ю.Н. не были засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как профессии не предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие факт работы Емельянова Ю.Н. непосредственно в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>» также не был засчитан в специальный трудовой стаж, поскольку из индивидуального лицевого счета Емельянова Ю.Н. усматривается, что за указанный период код особых условий работы отсутствует. Согласно разделу III Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Емельянов Ю.Н. зарегистрирован в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала <данные изъяты>» усматривается, что в связи с резким уменьшением фронта работ по кирпичной кладке и сокращении численности каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ бригады каменщиков расформированы.

Данное решение ответчика суд находит соответствующим требованиям действующего пенсионного законодательства, поскольку оно вынесено на основании представленных в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Емельяновым Ю.Н. документов.

Согласно записям трудовой книжки Емельянов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке перевода ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты>» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> (приказ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия (п. 1 ст. 81 ТК РФ) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части по личному составу; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу Кузнецкого филиала <данные изъяты>

Как следует из сообщения МКУ «Кузнецкий горархив» от ДД.ММ.ГГГГ, документы <данные изъяты>» на хранение в архив не поступали, ввиду чего представить архивные копии лицевых счетов Емельянова Ю.Н. за периоды с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год и с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год соответственно не представляется возможным.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Ю.Н. полный рабочий день работал в войсковой части по профессии <данные изъяты>, постоянно работающий в бригаде каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в особых условиях, предусмотренной Списком № 2, раздел 27, позиция 2290000а-12680, утвержденным Постановлением Кабинета Министра СССР от 26.01.1991 № 10, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Войсковая часть переименована в <данные изъяты>» приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ДГУП <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

Вместе с тем, в подтверждение оснований выдачи данной справки, документов о характере выполняемой работы, приказов о создании бригады каменщиков, лицевых счетов, из которых усматривалось бы, что истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий, суду не представлено.

Пунктом 2.13 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (отмененной Постановлением Минтруда от 10.10.2003 № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек»), предусматривалось, что в разделе «Сведения о работе» трудовой книжки отмечается работа в составе специализированных или комплексных бригад с одновременным указанием совмещения нескольких профессий.

Согласно п. 1.1 указанной Инструкции трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Выполняемая истцом согласно трудовой книжке работа по профессии - каменщик-монтажник не позволяет отнести ее к той профессии, которая бы давала ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 № 10.

Доводы истца о том, что в <данные изъяты> была создана бригада <данные изъяты>, которой в период его работы руководил бригадир ФИО1, суд находит несостоятельными.

Вступившим в законную силу решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании решения комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан незаконным и назначении пенсии (период работы в войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В пенсионном деле Емельянова Ю.Н. имеется архивная справка Кузнецкого городского архива от ДД.ММ.ГГГГ , из которой усматривается, что в фонде ликвидированных малых предприятий по ведомостям начисления заработной платы работникам <данные изъяты>» значится с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года Емельянов Ю.Н. - <данные изъяты>; в приказах директора <данные изъяты>» за <данные изъяты>-<данные изъяты> гг. значится: «Емельянова Ю.Н. принять на работу на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); Емельянова Ю.Н. уволить с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в пенсионном деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы или вредных условия, необходимые для назначения льготной пенсии, выданная Емельянову Ю.Н. <данные изъяты>, из которой следует, что Емельянов Ю.Г. полный рабочий день работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в филиале <данные изъяты> что предусмотрено Списком № 2, раздел XXVII, позиция 2290000а-12680, утвержденным Постановлением Кабинета Министра СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, директором филиала <данные изъяты>» доведено до сведения Управления Пенсионного фонда по г. Кузнецку и Кузнецкому району, что в связи с резким уменьшением фронта работ по кирпичной кладке и сокращении численности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ бригады каменщиков расформированы; основание приказы по кадрам, акты выполненных работ (справка от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

С учетом данных документов, оспариваемым решениемкомиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж Емельянова Ю.Н. засчитан лишь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отработанного времени в <данные изъяты> году - <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, в качестве <данные изъяты>, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

Из копий лицевых счетов начисления заработной платы <данные изъяты> за период работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг. Емельянова Ю.А., представленных МКУ «Кузнецкий горархив» ДД.ММ.ГГГГ, невозможно определить занятость истцаполный рабочий день в режиме полной рабочей недели, усматриваются и отпуска без сохранения заработной платы (<данные изъяты> гг.).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения в ЕГРЮЛ на <данные изъяты>» отсутствуют, филиал <данные изъяты>» стоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» следует, что внесены сведения о принятии ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пензенской области решения о признании юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Таким образом, в деле не имеется и истцом не представлены документы <данные изъяты> (<данные изъяты>, касающиеся выполняемой работы Емельяновым Ю.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «<данные изъяты> постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады», которая предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Доказательств того, что работа истца по своему характеру имела особые условия труда, позволяющие отнести (приравнять) ее к работе по профессии, предусмотренной вышеназванным Списком, истцом суду не предоставлено, а также не добыто судом в целях оказания содействия истцу.

Суд, оценив представленные доказательства, не находит предусмотренных законом оснований для включения в специальный трудовой стаж Емельянова Ю.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периодов его работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> (<данные изъяты>) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> в <данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Емельянова Ю.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Емельянов Ю.Н. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности к досрочному назначению трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.