в состоянии алкогольного опьянения



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк                                                                          16 ноября 2010 г.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А. рассмотрев материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении гражданина СМЕКАЛИНА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего «Кузполимермаш» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Смекалин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 50 мин. по адресу: 11 км а/д Кузнецк-Марьевка-<адрес> управлял автомобилем ROVER 416 SI рег. знак Н 346 ВО 58 в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7. ПДД, за что предусмотрена ответственность ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Смекалин А.В. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Согласно ст.25.1. ч.2. Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Смекалин А.В. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Смекалина А.В. в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.

Таким образом, виновность Смекалина А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП признаю правильной.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.

Смекалин А.В. 24.09.2010 года постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Кузнецка признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3. Кодекса РФ об АП, является совершение повторного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 02.10.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3., 32.7. Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

СМЕКАЛИНА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в нарушение п.2.7. ПДД т.е. управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА.

Течение срока лишения специального права по настоящему постановлению исчислять со дня окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ, назначенного постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Кузнецка от 24.09.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд Пензенской области через Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         С.А. БРЮЗГИН