ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецк Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Мягкова С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, область Элниккала, <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Кузнецкому району к-ном милиции ФИО2 был составлен административный протокол в отношении ФИО1 о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. В протоколе АП-58 № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов на территории <адрес> на ФАД «Урал»- 760 км. Автодороги Москва-Самара гражданин ФИО1 в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ- 109 «О миграционном учете» иностранных граждан и лиц без гражданства пребывал на территории РФ без постановки на регистрационный учет по месту пребывания. В судебном заседании ФИО1 с участием переводчика ФИО3, после разъяснения ему прав, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, проживал там с родителями, закончил школу. В 2008 году уехал в Москву на заработки. В Москве имел временную регистрацию с марта по май 2008 года. С мая 2008 года проживает в России без регистрации. В Москве работает на стройке, строят дома и там же проживают. В настоящее время, когда его на дороге задержала милиция, ехал домой в Узбекистан. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП-58 № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Каких -либо возражений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела не зафиксировано; - объяснениями ФИО1 и переводчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Дав оценку исследованным доказательствам, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установленных федеральным законодательством, отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, несоблюдении порядка регистрации по месту пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. ФИО1 нарушены положения ч.1 и ч. 2 ст. 5, ст. 20, ст. 21 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного закона срок временного пребывания иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующим визы, не может превышать 90 суток. По истечении этого срока временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (ч.2 ст. 5 названного закона), если на момент истечения сроков не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. При назначении вида и размера наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание им вины и все заслуживающие внимание обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 полностью своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, грубого характера административного правонарушения, учитывая длительный период пребывания без регистрации по месту пребывания (проживания) на территории России, суд считает правильным назначить виновному помимо наказания в виде штрафа, также дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9., 29.10, 32.10, КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до момента административного выдворения ФИО1 содержать в специальном учреждении (спецприемнике) при УВД Пензенской области. Доставление лица, подвергнутого административному выдворению в специальное учреждение при УВД Пензенской области возложить на Кузнецкий РОВД Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Кузнецкий районный суд. Судья: С.Н. МягковаПОСТАНОВЛЕНИЕ