Дело № г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Кузнецк                                                   

Кузнецкий районный суд Пензенской области, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д.199 в составе председательствующего судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области Рузайкина И.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

в отношении МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» в лице Бочкаревой Натальи Петровны, главного врача МУЗ « Кузнецкая ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> ИНН 5819001736, ОГРН 1025800552140, ранее привлекалось к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ 10.12.2010 года,

установил:

Бочкарева Н.П. является главным врачом МУЗ « Кузнецкая ЦРБ». Сотрудниками ОГПН Кузнецкого <адрес> были выявлены следующие недостатки противопожарного состояния помещений ФАП МУЗ « Кузнецкая ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ( основание: ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83, 151, НПБ 110-03); отсутствует система оповещения людей (основание: ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 84, ст.151, Правила пожарной безопасности в РФ НПБ 104-03); отсутствует молниезащита здания (основание: ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.83, ст.151, ППБ 01-03 п.57); у отопительной печи отсутствуют установленные нормами противопожарные разделки от горючих конструкций ( основание: ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, ППБ 01-03 п.66); не доукомплектованы помещения первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности ( основание: ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 43, 151, ППБ 01-03 п.108).

       Представитель МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» Агафонова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании, после разъяснения ей прав, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что недостатки будут устранены в срок. Подобные недостатки не повторятся. Просит строго не наказывать.

          Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору Ханин А.А. пояснил, что им было установлено нарушение правил пожарной безопасности в работе помещений ФАП МУЗ « Кузнецкая ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>. Считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности МУЗ « Кузнецкая ЦРБ -помещения ФАП по адресу: <адрес>, могут привести к причинению значительного ущерба как имуществу, так и жизни и здоровью работников и третьих лиц.

        Изучив собранные по делу доказательства, суд считает полностью доказанной вину МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» (помещения ФАП по адресу: <адрес> ) в совершённом правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

         Доказательствами вины МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» (помещения ФАП по адресу: <адрес> ) являются: протокол № 38 об административном правонарушении от 15.03.2011 года; протокол о временном запрете деятельности от 15.03.2011 года; акт проверки № 26 от 15.03.2011 года.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность МУЗ « Кузнецкая ЦРБ», суд учитывает признание вины представителя МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

          С учетом вышеизложенного, а также того, что непринятие своевременных мер может привести к причинению значительного ущерба как самому МУЗ « Кузнецкая ЦРБ», так и третьим лицам, а также к человеческим жертвам, суд считает необходимым подвергнуть МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» мере административного воздействия в виде приостановления деятельности объекта- помещений ФАП по адресу: <адрес>.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.4 ч.1, 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать виновным МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта (помещений ФАП по адресу: <адрес> ) на 30 ( тридцать) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета с 15 марта 2011 года.

       В соответствии со ст.3.12 ч.3 КОАП РФ разъяснить, что по ходатайству главного врача МУЗ « Кузнецкая ЦРБ» может быть досрочно прекращено исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания, устранены.

       Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

             Судья      Рузайкин И.В.