Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 30 августа 2010 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Максименко Г.А. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Иордан А.Ю. подсудимого Белого С.М. защитника Третьяковой Л.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ... года при секретаре Ткаченко Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белого С.М., родившегося ... года в г. Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в г. Новокузнецке, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белый С.М. обвиняется в содержание притона для потребления наркотических средств, обвиняется по ст. 232 ч. 1 УК РФ. Так он обвиняется в том, что Белый С.М. зарегистрированный и проживающий в квартире по адресу: г. Новокузнецк, ..., в период с ... года по ... года систематически предоставлял наркозависимым лицам для приготовления и потребления наркотических средств жилище – квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, обеспечивал их помещением, посудой и шприцами однократного применения, получая при этом выгоду в виде дозы наркотического средства для собственного потребления. Так, ... года в дневное время Белый С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств А.Я. и А.Я. квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ..., за что получил выгоду в виде дозы наркотического средства – раствор героина для личного потребления. Белый С.М. из принесенного А.Я. наркотического средства – героин, используя стеклянный пенициллиновый флакон и зажигалку, изготовил в квартире другое наркотическое средство – раствор героина, а затем вместе с А.Я. и А.Я. потребили его путем внутривенной инъекции. ... года в 16 час. 05 мин. в ходе обследования квартиры, в которой зарегистрирован и проживает Белый С.М. расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ... были обнаружены и изъяты предметы: три шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкостью до «1ml», второй – емкостью до «2ml», третий емкостью до «3ml»; стеклянный пенициллиновый флакон со следами окопчения на донной части флакона. Согласно справки об исследовании ... от ... года и заключения эксперта ... от ... года вещество, находящееся на: внутренней поверхности стеклянного пенициллинового флакона содержит, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в следовом количестве. ... года в утреннее время Белый С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств А.Я. и А.Я. квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ..., за что получил выгоду в виде дозы наркотического средства – раствор героина для личного потребления. Белый С.М. из принесенного А.Я. наркотического средства – героин, используя стеклянный пенициллиновый флакон и зажигалку, изготовил в квартире другое наркотическое средство – раствор героина, а затем вместе в А.Я. и А.Я. потребили его путем внутривенной инъекции. ... года в 11 час. 35 мин. в ходе обследования квартиры, в которой зарегистрирован и проживает Белый С.М. расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ... были обнаружены и изъяты предметы: три шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкость до «5ml», второй – емкость до «5ml/сс6», третий емкость до «10…100U lml 6»; стеклянный пенициллиновый флакон со следами окопчения на донной части флакона. Согласно справки об исследовании ... от ... года и заключения эксперта ... от ... года вещество, находящееся на: внутренней поверхности стеклянного пенициллинового флакона и двух шприцах однократного применения содержит, наркотическое средство – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в следовом количестве. ... года в дневное время Белый С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств М.А. квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ..., за что получил выгоду в виде дозы наркотического средства – раствор героина для личного потребления. Белый С.М. из принесенного М.А. наркотического средства – героин, используя стеклянный пенициллиновый флакон и зажигалку, изготовил в квартире другое наркотическое средство – раствор героина, а затем вместе с М.А. потребили его путем внутривенной инъекции. ... года в 13 час. 05 мин. в ходе обследования квартиры, в которой зарегистрирован и проживает Белый С.М. расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ... были обнаружены и изъяты предметы: два шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкость до «1ml», второй – емкость до «6ml» и стеклянный пенициллиновый флакон со следами окопчения на донной части флакона. Согласно справки об исследовании ... от ... года и заключения эксперта ... от ... года вещество, находящееся на: внутренней поверхности стеклянного пенициллинового флакона и двух шприцах однократного применения содержит, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в следовом количестве. Белый С.М. согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, об особом порядке судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, согласен с особым порядком судебного разбирательства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Белый С.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания подсудимому Белому С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый вину признал, раскаивается в содеянном, состояние здоровья л.д. 143),как личность характеризуется удовлетворительно л.д. 145). Учитывая личность, содеянное, суд считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы. Назначая наказание, суд учитывает требование ст. 316 ч. 7 УПК РФ – назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения. Учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ суд считает возможным не назначать Белому С.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Белого С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Белому С.М. считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Белого С.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа. Меру пресечения Белому С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет: три шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкостью до «1ml», второй – емкостью до «2ml», третий емкостью до «3ml»; стеклянный пенициллиновый флакон из-под лекарственного препарата «нафтизин» со следами окопчения на донной части флакона и ярлык от первоначальной упаковки (справка об исследовании ... от ... года); прозрачный полимерный пакет: три шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкость до «5ml», второй – емкость до «5ml/сс6», третий емкость до «10…100U lml 6»; стеклянный пенициллиновый флакон из-под лекарственного препарата «нафтизин» со следами окопчения на донной части флакона и ярлык от первоначальной упаковки (справка об исследовании ... от ... года); прозрачный полимерный пакет: два шприца однократного применения с указанием цифровых обозначений: первый – емкость до «1ml», второй – емкость до «6ml» и стеклянный пенициллиновый флакон из-под лекарственного препарата «нафтизин» со следами окопчения на донной части флакона и ярлык от первоначальной упаковки (справка об исследовании ... от ... года), хранящиеся в «Камере вещественных доказательств, наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров» Новокузнецкого МРО УФСКН РФ по КО по адресу: г. Новокузнецк, ... л.д. 112-114) – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: