ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 06 октября 2010 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Максименко Г.А. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Иордан А.Ю. подсудимого Пономарева П.Н. защитника Раковщика П.А., представившего удостоверение ..., ордер ... от ... при секретаре Ефименко О.Н. а также потерпевших Ч., Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОНОМАРЕВА П.Н., родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в ..., пер. ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пономарев П.Н. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, обвиняется по ст. 112 ч. 1 УК РФ. Так он обвиняется в том, что ... в вечернее время около дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Пономарев П.Н. во время ссоры с Р., которая произошла на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Пономарев П.Н. нанес Р. один удар ногой в лицо, после чего сделав Р. ссади под колени подсечку свалил его на землю и продолжая свои действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью умышленно нанес Р. три удара ногой по телу справа и один удар в область левого бока и нанес ногой Р. в область головы 2 удара. Своими действиями, согласно заключению эксперта ... от ... Пономарев П.Н. причинил Р. ссадину левой теменной области, кровоизлияния со ссадинами на губах, которые расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью и закрытый перелом 10-го ребра справа со смещением отломков, который квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Кроме того, Пономарев обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, обвиняется по ст. 166 ч. 1 УК РФ. Так он обвиняется в том, что с ... на ... Пономарев П.Н. находясь возле ... по ... г. Новокузнецка... имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ... CARINA
В судебном заседании подсудимый Пономарев П.Н. согласен с обвинением.
Действия Пономарева П.Н. правильно квалифицированы по преступлению от ... по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевшие Ч., Р. просили прекратить уголовное дело в отношении Пономарева П.Н., так как они и подсудимый Пономарев П.Н. примирились, и подсудимый загладил причиненный им вред.
Подсудимый Пономарев П.Н. обвиняется в том, что впервые совершил преступления средней тяжести, он не возражает против прекращения дела.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст. 25 УПК РФ говорит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Пономарев П.Н. обвиняется в том, что совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, имеется заявления потерпевших о примирении с подсудимым и о том, что подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред и потому может быть освобожден от уголовной ответственности. Прокурор и адвокат не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений относящихся к средней степени тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред. Указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями закона, дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева П.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ПОНОМАРЕВА П.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Пономареву П.Н. в виде обязательства о явке, отменить.
Копию настоящего постановления направить Пономареву П.Н., потерпевшим Ч., Р., прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: