Уголовное дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 21 сентября 2010 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района гор. Новокузнецка Сергачевой Е.С., подсудимого Радченко С.А., адвоката Мухарямовой О.Ю., представившей удостоверение № от ..., ордер № от ... при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Радченко С.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Радченко С.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. взаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств Радченко С.А. обвиняется в том, что 10.08.2010г. около 17 час. 30 мин. он по ... у неустановленной дознанием женщины купил для собственного употребления за 1000 рублей наркотическое средство диацетилморфин (героин), находящееся в десяти свертках фольги, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство Радченко С.А. взял в правую руку и сжал его в ладони и пошел по .... Тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. По дороге недалеко от дома ... Радченко С.А. был задержан сотрудниками милиции и досмотрен. При досмотре у него были обнаружены и изъяты десять свертков фольги с веществом, признанным заключением эксперта № от ... наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,678 грамма, что является крупным размером. Подсудимый Радченко С.А. согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимому Радченко С.А. обвинение понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен на применение данного порядка принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Радченко С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Радченко С.А. суд учитывает в совокупности характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние, первую судимость, состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит. Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. С учетом содеянного, данных о личности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом содеянного, данных о личности суд считает необходимым назначить Радченко С.А. наказание в виде ограничения свободы, что соответствует тяжести содеянного и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Радченко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установить Радченко С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы гор. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кемеровской области. Возложить на осужденного обязанность периодически, 2 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Радченко С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства – героин, общей массой 0,678 грамма, четыре шприца, флакон с глазными каплями «Тропикамид» – уничтожить при вступлении приговора в законную силу. В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с Радченко С.А. не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в кассационной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления. Судья: С.В. Сотникова