№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 октября 2010 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.

адвоката Бочкарев А.В., представившего удостоверение № от ..., ордер № от ...

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казибеков М.Ф., ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, со ... образованием, женатого, не работающего, проживающего в <адрес> без регистрации, ранее судимого:

11.01.2008 г. ... районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 г. л/с, условно с испытательным сроком в 2 года,

02.09.2009 г. постановлением ... районного суда г... испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кузнецкого районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Казибеков М.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание по вызову суда неоднократно не являлся подсудимый Казибеков М.Ф.

В судебном заседании 27.09.2010 г. потерпевший С. пояснил суду о том, что ему известно о том, что подсудимый Казибеков М.Ф. скончался в результате болезни и похоронен. Дело слушанием было отложено в связи с запросом в орган ЗАГСа о направлении в адрес суда копии записи акта смерти Казибеков М.Ф.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти подсудимый Казибеков М.Ф., ... года рождения, умер ... (л.д. 86).

В соответствии с частью первой ст. 254 УПК РФ, регулирующей решение вопроса о мере пресечения в судебном заседании, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой ст. 27 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ст. 27 УПК РФ « Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса»

Согласно положений статьи 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса,… судья выносит постановление о прекращении уголовного дела»

Суд, учитывая мнения участников процесса, считающих, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении умершего подсудимого и, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Казибеков М.Ф. умер, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с прекращением в отношении него уголовного преследования в связи со смертью последнего. Оснований для реабилитации подсудимого Казибеков М.Ф. не имеется.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. 254 ч.1 УПК РФ,

ст. 24 ч.1 п.4, ст. 27 ч.1 п. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело № в отношении Казибеков М.Ф., ... года рождения, уроженца г. ... гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Шмакова