ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 22 октября 2010 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Максименко Г.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.

подсудимого Анищенко Д.А.

защитника Зинер Ю.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ...

при секретаре Ефименко О.Н.

а также потерпевшего Ч.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АШИЩЕНКО Д.А., родившегося ... в г. Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего магазин ... ООО «...», грузчиком, проживающего в г. Новокузнецке, пр. ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анищенко Д.А. обвиняется в том, что совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, обвиняется по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

Так он обвиняется в том, что ... в период с 15 по 22 часов Анищенко Д.А. умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «...» ... без цели хищения, принадлежащего Ч., взял ключи от гаража, которые лежали в барсетке у Ч. после чего пришел в гараж, гаражного кооператива «...», расположенный в пос. ... Кузнецкого района г. Новокузнецка и без разрешения владельца Ч. сел в вышеуказанный автомобиль, завел его ключами от данной машины, которые находились в машине, и поехал на вышеуказанном автомобиле в пос. ... г. Новокузнецка. После чего проехал по ул. ... г. Новокузнецка и в районе ... возле дома № ... г. Новокузнецка не справившись с управлением, попал в ДТП и был задержан сотрудниками ДПС УВД г. Новокузнецка. Таким образом, Анищенко Д.А. угнал, то есть неправомерно завладел автомобилем «... ...» ... года выпуска, стоимостью 100000 рублей, принадлежащий Ч.

Вину в судебном заседании подсудимый Анищенко Д.А. признал, его вина доказана показаниями потерпевшего Ч., материалами уголовного дела.

Действия Анищенко Д.А. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения,

В судебном заседании потерпевший Ч. просил прекратить уголовное дело в отношении Анищенко Д.А., так как он и подсудимый Анищенко Д.А. примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Анищенко Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, он не возражает против прекращения дела.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ говорит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Анищенко Д.А. обвиняется в том, что совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимым и о том, что подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред и потому может быть освобожден от уголовной ответственности.

Гос. обвинитель и адвокат не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к средней степени тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями закона, дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Анищенко Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АНИЩЕНКО Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Анищенко Д.А. в обязательства о явке, отменить.

Копию настоящего постановления направить Анищенко Д.А., потерпевшему Ч., прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: