ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 25 октября 2010 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Максименко Г.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В. подсудимого Еремеева В.А. защитника Зинер Ю.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ... при секретаре Ефименко О.Н. а также потерпевшей и гражданского истца В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕРЕМЕЕВА В.А., родившегося ... в г. Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего ООО «...», прессовщиком-разнорабочим, проживающего без регистрации в реабилитационном центре в г. Новокузнецке, ул. ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Еремеев В.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, обвиняется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Так он обвиняется в том, что ... около 23 часов Еремеев В.А., находясь у дома № ... по ул. ... г. Новокузнецка, с сотовым телефоном ... GD 510»,
В судебном заседании подсудимый Еремеев В.А. согласен с обвинением.
Действия Еремеева В.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая В. просила прекратить уголовное дело в отношении Еремеева В.А., так как она и подсудимый Еремеев В.А. примирились, и подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Еремеев В.А. обвиняется в том, что впервые совершил преступление средней тяжести, он не возражает против прекращения дела.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст. 25 УПК РФ говорит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Еремеев В.А. обвиняется в том, что совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимым и о том, что подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред и потому может быть освобожден от уголовной ответственности.
Прокурор и адвокат не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями закона, дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Еремеева В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЕРЕМЕЕВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Еремееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить Еремееву В.А., потерпевшей В., прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: