ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Новокузнецк 24 ноября 2010 года

Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области

Фролова М.В.

С участием прокурора Щербининой Н.В.

Защитника Бочкарева А.В.., представившего удостоверение № 899

При секретаре Жаворонковой А.В.

А также с участием потерпевшей Е.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА А.В., родившегося ..., в ..., образование среднее, женатого, работающего ООО «...», слесарем-сантехником, проживающего в ...20, ранее судимого: Кузнецким районным судом ... ... по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.»г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов обвиняется в совершении преступления – грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

... материалы уголовного дела в отношении Козлова поступили в Кузнецкий районный суд. Копия обвинительного заключения Козловым получена не была.

Согласно сведениям, представленным суду, копия свидетельства о смерти, запись акта о смерти, в книге регистрации актов гражданского состояния за ... от ..., Козлов А.В., скончался .... Копия свидетельства о смерти представлена суду родственниками обвиняемого Козлова ....

В судебном заседании представитель государственного обвинения, просила суд, уголовное дело возбужденное в отношении Козлова А.В. производством в суде прекратить, в связи со смертью обвиняемого, т.к. к тому имеются основания, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, подтверждающиеся представленным суду документом, свидетельством о смерти Козлова А.В.

Защитник обвиняемого Козлова, Бочкарев А.В. поддержал в судебном заседании ходатайство представителя государственного обвинения о прекращении производства по делу возбужденному в отношении Козлова А.В., т.к. к тому есть основания, установленные законом.

Потерпевшая Е. не возражала против прекращения производства по делу.

На основании ст. 24 УПК РФ. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Установлено, что в отношении Козлова следователем СО при ОВД по ... П., ... было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, т.е. грабежа, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья гражданина. ... Козлову предъявлено обвинения, в совершении преступления, ... дело по обвинению Козлова А.В. поступило с обвинительным заключением в Кузнецкий районный суд, для рассмотрения по существу. Козлов не являлся по вызовам суда в судебное заседание, копию обвинительного заключения не получил, не исполнив обязательство о явке для получения копии обвинительного заключения в прокуратуру ..., так и в Кузнецкий суд.

Из записи акта о смерти, выданной органом ЗАГС ... от ... за ..., усматривается, что Козлов скончался .... В связи со смертью лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, уголовное дело, уголовное преследование подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении КОЗЛОВА А.В., возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ производством в суде прекратить, в связи со смертью обвиняемого Козлова А.В.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В.Фролова.