постановление о прекращении уголовного дела



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Новокузнецк 12 января 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка Иордан А.Ю.

подсудимого Харитонцева Д.Н.

защитника Мухарямовой О.Ю., представившей удостоверение от ...., ордер от ...

представителя потерпевшего Л.

при секретаре Федяниной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харитонцева Д.Н., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего: <данные изъяты> водителем, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харитонцев Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ - совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

Так, Харитонцев Д.Н. обвиняется в том, что он, ..., около 22 часов, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, а именно колпаков от кислородных баллонов, пришел к складу металлических изделий и путем свободного доступа через открытые двери прошел внутрь, тем самым незаконно проник в вышеуказанный склад, являющийся хранилищем. В данном складе Харитонцев Д.Н. взял колпаки от кислородных баллонов в количестве 115 штук весом 3600 г. каждый, общей массой 414 кг на общую сумму 2525 рублей 40 копеек, тем самым умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 2525 рублей 40 копеек. После чего похищенные колпаки положил в багажник машины <данные изъяты> , незаконно припаркованной ранее на территории <данные изъяты> и впоследствии похищенные колпаки от кислородных баллонов на своей машине незаконно вывез с территории <данные изъяты>

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> Л., действующий на основании доверенности, просил суд уголовное дело в отношении Харитонцева Д.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с Харитонцевым Д.Н., т.к. они примирились, предприятию ущерб не причинен, т.к. похищенное сразу после его хищения было изъято и возвращено.

Подсудимый Харитонцев Д.Н., его защитник Мухарямова О.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый Харитонцев Д.Н. пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется деяний, запрещенных уголовным законом не совершать.

Суд, выслушав ходатайство представителя потерпевшего Л., подсудимого Харитонцева Д.Н., защитника Мухарямову О.Ю. и заключение государственного обвинителя Иордан А.Ю., полагавшего заявленные ходатайства удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, приходит к мнению, что заявленное законным представителем потерпевшего ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый Харитонцев Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, реального ущерба по делу не имеется, т.к. похищенное в полном объеме было возвращено, представитель потерпевшего к Харитонцеву Д.Н. претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, кроме того, не установлены и обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленного ходатайства.

На основании ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Харитонцева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим, тем самым освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С.Шмакова