постановление о прекращении уголовного дела



Дело ..

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 10 марта 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новокузнецка Соколовой Е.С.

подсудимой Стрельниковой С.А.,

защитника Волховицкой Н.Р., предъявившего удостоверение .. от .., ордер .. от ..,

при секретаре Бован А.В.,

потерпевшей Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Стрельниковой А.С., ..

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельникова А.С. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, .. около 08 часов 40 минут водитель Стрельникова А.С., имея водительское удостоверение категории «В», управляя автомобилем PEUGEOT- 206 с регистрационным знаком .. принадлежащим на праве собственности С., двигаясь по .. со стороны .. в направлении .., с учетом особенностей и состояния транспортного средства (легковой автомобиль с одним пассажиром), не учла дорожных условий (дорожное покрытие гололедица), не выбрала безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справилась с управлением автомобиля, допустила занос своего автомобиля, потеряла контроль за управлением автомобиля, в результате чего у .., выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем Урал-43200010 с регистрационным знаком Е371ТР 42 под управлением водителя Л., движущимся во встречном направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Стрельникова А.С., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы .. от .., по неосторожности причинила пассажиру автомобиля PEUGEOT-206 с регистрационным знаком .. Б.:

-     закрытый перелом средней трети диафиза правой бедренной кости со
смещением фрагментов;

-     закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, с
наличием поверхностной ушибленной раны в затылочной области;

-     кровоподтеки на правом плече, левой голени, ушиб мягких тканей грудной
клетки.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как тяжкий, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Стрельниковой А.С. требований Правил дорожного движения, а именно: п. 1.3.- Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1. 4.- На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5.- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...;

п. 9.1.- Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (в редакции ПДД РФ до 20-11.201 ()?..);

п. 10.1.- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Между нарушением водителем Стрельниковой А.С. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь

В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить, т.к. они с подсудимой примирилась, Стрельникова А.С. загладила причиненный ей вред, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Стрельникова А.С. и ее защитник Волховицкая Н.Р. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просили приобщить к материалам дела письменное заявление и расписку о возмещении потерпевшей ущерба.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Стрельникова А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, от потерпевшей Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Стрельниковой А.С. за примирением с ней. Государственный обвинитель Соколова Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Стрельниковой А.С. в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Стрельниковой А.С. за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Стрельниковой А.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Стрельниковой А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Пластинина