ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 05 апреля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.

подсудимых Кузмичева С.А., Осягина А.В., Стиль С.П.

защитников Фищенко О.В., представившего удостоверение ... ... года, ордер ... от ..., Раковщика П.А., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., Максименко Л.Ю., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ...

при секретаре Куртуковой И.И.

а также представителя потерпевшего Ф., действующего на основании доверенности ... от ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузмичева С.А., родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев нет, работающего ..., зарегистрированного и проживающего в г. Новокузнецке, ул. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Осягина А.В., родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, иждивенцев нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. Новокузнецке, ул. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Стиль С.П., родившегося ... в респ. ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев нет, работающего ...», зарегистрированного в г. Новокузнецке, пер. ..., проживающего в г. Новокузнецке, пер. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузмичев С.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он в ночь с ... на ..., договорившись между собой со Стиль С.П., Осягиным А.В. о хищении чужого имущества – металлических изделий, принадлежащих ...», находящихся в помещении по ... в г. Новокузнецке – объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления, и, около 02 часов ..., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, на автомобиле «...» гос.рег.знак ..., через открытые ворота заехали на территорию ...», по ... в г. Новокузнецке, а затем – в находящийся там бокс, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ...» на общую сумму 49434 руб., с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» ущерб на сумму 49434 руб.

Осягин А.В. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он в ночь с ... на ..., договорившись между собой со Стиль С.П., Кузмичевым С.А. о хищении чужого имущества – металлических изделий, принадлежащих ...», находящихся в помещении по ... в г. Новокузнецке – объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления, и, около 02 часов ..., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, на автомобиле «...» гос.рег.знак ..., через открытые ворота заехали на территорию ...», по ... в г. Новокузнецке, а затем – в находящийся там бокс, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ...» на общую сумму 49434 руб., с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» ущерб на сумму 49434 руб.

Стиль С.П. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он в ночь с ... на ..., договорившись между собой с Кузмичевым С.А., Осягиным А.В. о хищении чужого имущества – металлических изделий, принадлежащих ...», находящихся в помещении по ... в г. Новокузнецке – объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления, и, около 02 часов ..., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, на автомобиле «...» гос.рег.знак ..., через открытые ворота заехали на территорию ...», по ... в г. Новокузнецке, а затем – в находящийся там бокс, тем самым незаконно проникли в помещение, откуда умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ...» на общую сумму 49434 руб., с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ...» ущерб на сумму 49434 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ф. просил прекратить уголовное дело в отношении Кузмичева С.А., Осягина А.В., Стиль С.П., так потерпевший и подсудимые примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Кузмичев С.А., Осягин А.В., Стиль С.П. не возражают против прекращения дела.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ говорит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимые обвиняются в том, что совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, имеется заявление потерпевшего о примирении с подсудимыми и о том, что подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб и потому могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Прокурор и адвокаты не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Судом установлено, что подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления относящегося к средней степени тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, возместили ущерб. Указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями закона, дают суду основание для прекращения уголовного дела в отношении Кузмичева С.А., Осягина А.В., Стиль С.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузмичева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузмичеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Осягина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Осягину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Стиль С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Стиль С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.А. Федосенко