Дело № 1- 213/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 02 июня 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Сенькиной И.В.,

подсудимого Тузовского М.Э.,

защитника Фищенко О.В., предъявившей удостоверение № 1188 от 25.01.2011, ордер № 2146 от 11.04.2011,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

а также с участием потерпевшего Т..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тузовского М.Э., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузовский М.Э. обвиняется в совершении преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Т. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тузовского М.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнения подсудимого Тузовского М.Э., согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника Фищенко О.В., считающей возможным прекратить уголовное дело в отношении Тузовского М.Э., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Сенькиной И.В., полагающей возможным освободить Тузовского М.Э. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступлений не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Тузовский М.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, от потерпевшего Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тузовского М.Э. за примирением с ним. Государственный обвинитель Сенькина И.В. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Тузовского М.Э. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тузовского М.Э. за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Тузовского М.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Тузовскому М.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Трещеткин