Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 06 сентября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

адвоката Фищенко О.В., представившей удостоверение № от ..... ордер № от .....,

подсудимой Молодовой А.А.,

с участием потерпевшей П.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Молодовой А.А., ..... года рождения, уроженки <адрес>, <.....>, <.....>, <.....> <.....>, <.....>, <.....>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молодова А.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Молодова А.А. 17.02.2011 в вечернее время, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, взяла, т.е. умышленно тайно похитила: 2 золотых кольца, стоимостью каждое 2000 рублей, золотой браслет стоимостью 5970 рублей, с находящимся на нем золотым кулоном, стоимостью 1000 рублей.

С похищенным Молодова А.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный ущерб на общую сумму 10970 рублей.

Потерпевшая П. письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Молодовой А.А., т.к. она загладила причиненный вред и они примирились.

Подсудимая Молодова А.А. с прекращением уголовного дела согласна, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Представитель государственного обвинения Сергачева Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Молодовой А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Молодова А.А. на момент совершения преступления была не судима, совершила преступление, относящееся к средней степени тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Молодовой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Копию постановления направить прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.В. Татарникова