Дело № ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 декабря 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.

с участием государственного обвинителя Полозова П.А.

потерпевшего Л.А.

подсудимого Сиздогопа В.А.

защитника адвоката Раковщика П.А., предъявившего удостоверение №, ордер № от ...,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сиздогопа В.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

-... ... районным судом ... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... на основании постановления ... суда Кемеровской области от ... условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиздогоп В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Сиздогоп В.А. обвиняется в том, что ... в вечернее время он, находясь в квартире № ... по <адрес>, в ходе ссоры с Л.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к нему, одной рукой схватил Л.А. за шею, после чего умышленно нанес потерпевшему Л.А. один удар ножом в область живота и один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинил Л.А. ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, большого сальника, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни, ранение мягких тканей левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 5 межреберья по среднеподмышечной линии, что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня, подкожные гематомы на шее справа (без точного количества и локализации), относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Сиздогоп В.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Раковщик П.А., государственный обвинитель, потерпевший Л.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сиздогоп В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с принятием судебного решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сиздогоп В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Сиздогопу В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие в действиях Сиздогопа В.А. рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за содеянное Сиздогопу В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сиздогопа В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07.12.2011 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Сиздогопа В.А. под стражей с 28.09.2011 по 06.12.2011 включительно.

Меру пресечения в отношении Сиздогопа В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: нож и марлевую салфетку, изъятые с места совершения преступления, – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Сиздогопом В.А. – в тот же срок и с соблюдением тех же требований с момента получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать защиту своих интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника.

Судья И.А. Чуприкова