Дело ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 20 декабря 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

подсудимого ФИО13,

защитника Мухарямовой О.Ю., предъявившей удостоверение .. от .., ордер .. от ..,

при секретаре Бован А.В.,

а также потерпевшего Л. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варламова А.Ф. обвиняется в неправомерном завладении автомобиля без цели хищения (угон).

Так, .. около 15.00 часов Варламова А.Ф. находясь в .., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «..» .. регион, стоимостью .. рублей, принадлежащего Л. , с целью покататься на автомобиле, то есть без цели его хищения, умышленно, ключами, которые путем свободного доступа взял в квартире по .., открыл дверь и сел в салон вышеуказанного автомобиля. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем Л. , без цели его хищения, завел автомобиль ключом и совершил поездку на нем от .. до .., где был задержан сотрудниками ДПС, то есть неправомерно завладел автомобилем «Нисан Либерти» .. регион, принадлежащим Л. без цели хищения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить, т.к. они с подсудимым примирились, Варламова А.Ф. загладил причиненный ему вред, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Варламов А.Ф. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил приобщить к материалам дела письменное заявление, защитник Мухарямова О.Ю. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом из материалов дела установлено, что Варламова А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, от потерпевшего Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО13 за примирением с ним. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО13 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 за примирением подсудимого с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО13 по ч. 1 ст. 166 (в редакции УК РФ от .. № 26-ФЗ) в связи с применением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Варламову А.Ф. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Пластинина