Дело ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 21 декабря 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

подсудимого Зайкина К.М.,

защитника Фищенко О.В., предъявившей удостоверение .. от .., ордер .. от ..,

при секретаре Бован А.В.,

с участием потерпевшей З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зайкина К.М., ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайкин К.М. обвиняется в совершении кражи – то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

.. в дневное время Зайкин К.М. находясь в .. по пе.., с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил имущество З. а именно:

- ..

..

..

.., с похищенным Зайкин К.М. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая З. заявила ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить, т.к. они с подсудимым примирились, Зайкин К.М. загладил причиненный ей вред, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Зайкин К.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил приобщить к материалам дела письменное заявление, защитник Фищенко О.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зайкина К.М. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом из материалов дела установлено, что Зайкин К.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, от потерпевшей З. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зайкина К.М. за примирением с ним. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Зайкина К.М. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зайкина К.М. за примирением подсудимого с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Зайкина К.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в редакции УК РФ от .. № 420-ФЗ) в связи с применением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Зайкину К.М. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Пластинина