Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 10 января 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Полозова П.А.

адвоката Васейкиной Н.Н., представившего удостоверение № от, ордер №

подсудимого Колдобского С.А.,

потерпевшей Б.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Колдобского С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колдобский С.А. обвиняется в совершении преступления - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Так, Колдобский С.А. обвиняется в том, что .... около 20 часов находясь в боксе гаражного кооператива «<....>» по <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<....>», регистрационный номер №, стоимостью 250000 рублей, принадлежащий гр. Б., без цели хищения, умышленно взяв вверенные ему ключи от автомобиля, сел в салон автомобиля «<....>», регистрационный номер № без разрешения собственника автомобиля Б. Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем гр. Б., Колдобский С.А. имеющимся у него ключом завел двигатель автомобиля и поехал на автомобиле от <адрес> <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ОБППС Управления МВД России по г. Новокузнецку, тем самым неправомерно завладел автомобилем, принадлежавшем гр. Б. без цели хищения.

Подсудимый Колдобский С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником Васейкиной Н.Н., в судебном заседании подсудимый Колдобский С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 166 УК РФ и поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Б., прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, т.к. соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимому Колдобскому С.А. обвинение понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение данного порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Колдобскому С.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), квалифицированы верно.

Потерпевшая Б. письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Колдобского С.А., т.к. он загладил причиненный вред и они примирились.

Подсудимый Колдобский С.А. с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Представитель государственного обвинения Полозов П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колдобского С.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Колдобский С.А. на момент совершения преступления был не судим, совершил преступления, относящееся к средней степени тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Колдобского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Копию постановления направить прокурору Кузнецкого района г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.В. Татарникова