Дело ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 06 февраля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачева Е.С.,

подсудимых - Леванова П.Н., Шулепова И.Е.,

защитников - Фищенко О.В., предъявившей удостоверение .. от.., ордер .. от .., Андреевой И.Г. предъявившей удостоверение .. от .., ордер .. от ..,

при секретаре Бован А.В.,

с участием представителя потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Леванова П.Н., ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шулепова И.Е., ..

..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леванов П.Н. и Шулепов И.Е.. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

.. в дневное время, Леванов П.Н. и Шулепов И.Е.. находились в складском помещении, расположенном в цехе переработки ферросилиция (ЦПФ) на территории ОАО «Кузнецкие Ферросплавы» по ... Леванов П.Н. предложил Шулепову И.Е. тайно похитить имущество - находящееся там. Шулепов И.Е.. согласился на его предложение, тем самым объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления.

После чего, .. в дневное время, Леванов П.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шулеповым И.Е. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подъехал к ЦПФ на автопогрузчике, где совместно с Шулеповым И.Е. из складского помещения, вынесли два домкрата ДР-8 один стоимостью .. рублей, общей стоимостью .. рублей, погрузили в ковш автопогрузчика, накрыли транспортерной лентой, после чего, с целью последующего хищения на автопогрузчике пытались увезти к забору завода и спрятать. Тем самым, пытались умышленно тайно похитить имущество ОАО «Кузнецкие Ферросплавы» и причинить ущерб на общую сумму .. рублей. Однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны с похищенным имуществом на территории завода службой охраны.

В судебном заседании представитель потерпевшего М. заявил ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые Леванов П.Н. и Шулепов И.Е.. ущерб возместили в полном объеме.

Подсудимые Леванов П.Н.и Шулепов И.Е.. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просили приобщить к материалам дела письменные заявления, защитники Фищенко О.В., Андреева И.Г. считают возможным прекратить уголовное дело в отношении Леванова П.Н., Шулепова И.Е. в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом из материалов дела установлено, что Леванов П.Н. и Шулепов И.Е.. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим, от представителя потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леванова П.Н. и Шулепова И.Е. за примирением с ними. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Леванова П.Н. Шулепова И.Е. в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Леванова П.Н. и Шулепова И.Е. за примирением подсудимых с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Леванова П.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от .. № 420-ФЗ), освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения Леванову П.Н., Шулепову И.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Пластинина