Дело № 1- 52/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 16 февраля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

подсудимых Вяткина А.Н. и Каминского А.С.,

защитников Васейкиной Н.Н., представившей удостоверение ..., Фищенко О.В., представившей удостоверение ...2011,

при секретаре Карабаевой Ю.С.,

а также с участием представителя потерпевшего О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вяткина А.Н., ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Каминского А.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вяткин А.Н. и Каминский А.С. обвиняются в совершении преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего О. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вяткина А.Н. и Каминского А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми.

Выслушав мнения подсудимых Вяткина А.Н. и Каминского А.С., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитников Васейкиной Н.Н. и Фищенко О.В, считающих возможным прекратить уголовное дело в отношении Вяткина А.Н. и Каминского А.С., в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Сергачевой Е.С., полагающей возможным освободить Вяткина А.Н. и Каминского А.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как на день совершения преступления Вяткин А.Н. и Каминский А.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Вяткин А.Н. и Каминский А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим, загладив причиненный ущерб, от представителя потерпевшего О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вяткина А.Н. и Каминского А.С. за примирением с ними. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Вяткина А.Н. и Каминского А.С., в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вяткина А.Н. и Каминского А.С. за примирением подсудимых с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Вяткина А.Н. и Каминского А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения Вяткину А.Н. и Каминскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – четыре рулона унифлекса, хранящиеся у потерпевшего, по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Трещеткин