Дело .. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 28 июня 2012 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С., подсудимого Аренкина А.Г., защитника Фищенко О.В., предъявившего удостоверение .. от .., ордер .. от .., при секретаре Полухиной А.В., с участием потерпевшего Паршуков А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Аренкина А.Г., .. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Аренкин А.Г. обвиняется в совершении кражи – то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с 22-х часов .. и до 2 часов 30 мин. .. Аренкин А.Г. находясь в помещении сторожей в гаражном кооперативе «Форштадт», расположенном по .., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил имущество гр. Паршуков А.С., а именно: -со стола сотовый телефон «.. стоимостью 700 рублей, с сим картой «ТЕЛЕ2», которая ценности не представляет, -. сотовый телефон .. стоимостью 200 рублей, в котором была сим карта «МТС» - ценности не представляет, - с подоконника фонарь, стоимостью 950 рублей, - туфли, стоимостью 900 рублей, чем причинил потерпевшему Паршуков А.С. значительный ущерб в сумме 2 750 рублей. С похищенным Аренкин А.Г. с места преступления скрылся В судебном заседании потерпевший Паршуков А.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования по преступлению, в котором он обвиняется, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими. Подсудимый Аренкин А.Г. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил приобщить к материалам дела письменное заявление, защитник Фищенко О.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аренкина А.Г. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела установлено, что Аренкин А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал в полном объеме, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. При таких данных, суд приходит к выводу, о том, что имеются все законные основания для освобождения Аренкина А.Г. от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аренкина А.Г. за примирением подсудимого с потерпевшим. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Аренкина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения Аренкину А.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья О.В. Пластинина