Дело № 1-111/11
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 23 мая 2011 года
Судья Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.
подсудимого Личман А.П.,
защитника Васейкиной Н.Н., предъявившей удостоверение № 1134 от 21.07.2010, ордер № 1928 от 16.12.2010,
при секретаре Ткаченко Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Личман А.П., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Личман А.П. обвиняется в том, что 14 декабря 2010 года в дневное время, находясь в доме № ... по ул. ... г. Новокузнецка, воспользовавшись тем, что гр-ка К. его не видит, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, взял из шкатулки, находившейся в зале, принадлежащие гр-ке К. золотые украшения: кольцо из желтого металла стоимостью 2500 рублей; цепь из желтого металла плетение «Бисмарк» 583 пробы стоимостью 8000 рублей; крест из желтого металла 583 пробы стоимостью 3000 рублей, тем самым умышленно тайно похитил имущество гр-ки К.. на общую сумму 13500 рублей, причинив значительный ущерб. Похищенным Личман А.П. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Личман А.П. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Личман А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник Васейкина Н.Н. и потерпевшая К. согласны с принятием решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Личман А.П., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.
Действия Личман А.П. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Личман А.П. обвинительный приговор.
При назначении наказания подсудимому Личман А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния.
Также учитывает данные о личности виновного, который вину признал, раскаивается, ущерб возмещен, состояние его здоровья (л.д. 58). Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Личман А.П.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Личман А.П. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, однако без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Личман А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Личман А.П., считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Личман А.П. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без их уведомления.
Меру пресечения Личман А.П. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Личман А.П. из-под стражи в зале суда.
Зачесть Личман А.П. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10 мая 2011 г. по 23 мая 2011 г.
Вещественное доказательство - залоговый билет от 14.12.2010, хранящийся при уголовном деле № 10201107, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Трещеткин