Постановление о прекращении уголовного дела



Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 19 апреля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района гор. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

подсудимого Шаблинского А.Г.,

защитника Фищенко О.В., предъявившей удостоверение № 1188 от 25.01.2011, ордер № 2109 от 18.02.2011,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

а также с участием потерпевшего Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шаблинского А.Г., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаблинский А.Г. обвиняется в совершении преступления - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Потерпевший Р. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаблинского А.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнения подсудимого Шаблинского А.Г., согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника Фищенко О.В., считающей возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаблинского А.Г., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Сергачевой Е.С., полагающей возможным освободить Шаблинского А.Г. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступлений не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Шаблинский А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаблинского А.Г. за примирением с ним. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Шаблинского А.Г. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаблинского А.Г. за примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Шаблинского А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа», гарантийный талон и товарный чек – хранящиеся при уголовном деле № 11200118, по вступлению постановления в законную силу вернуть потерпевшему Р..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Трещеткин