Дело № 1- 226/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 14 августа 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района гор. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

подсудимой Харюшиной К.В.,

защитника Жигарьковой Т.А., предъявившей удостоверение № 1269 от 02.03.2012, ордер от 13.06.2012,

при секретаре Карабаевой Ю.С.,

потерпевшей Г..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Харюшиной К.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харюшина К.В. обвиняется в совершении преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Г. в подготовительной части заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харюшиной К.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой.

Выслушав мнения подсудимой Харюшиной К.В., согласной на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мнение защитника Жигарьковой Т.А., считающей возможным прекратить уголовное дело в отношении Харюшиной К.В., в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, заключение гос.обвинителя Сергачевой Е.С., полагающей возможным освободить Харюшину К.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как она на день совершения преступлений не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, ущерб по делу отсутствует, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Харюшина К.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, на день совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшей, ущерб по делу отсутствует, от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харюшиной К.В. за примирением с ним. Государственный обвинитель Сергачева Е.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Харюшиной К.В. в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Харюшиной К.В. за примирением подсудимой с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Харюшиной К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Меру пресечения Харюшиной К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Трещеткин