Дело ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 15 августа 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.,

подсудимого Распаева Е.С.

защитника Васейкиной Н.Н., предъявившей удостоверение № 1134 от21.07.2010, ордер № 4578 от 18.07.2012,

при секретаре Бован А.В.,

с участием потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Распаева Е.С., ..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Распаев Е.С. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

.. в 21час 30 минут Распаев Е.С., находясь возле .., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «..» .., стоимостью 115 000 рублей, принадлежащего С., без цели хищения, умышленно, крючком из металлической проволоки открыл дверь автомобиля «..» .. и сел в салон выше указанного автомобиля без разрешения собственника машины. Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, Распаев Е.С. завел двигатель автомобиля отверткой, которую взял в салоне автомобиля ..» .. и совершил поездку на нем от .. до пустыря, расположенного в районе .., то есть Распаев Е.С. неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим С. без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования по преступлению, в котором он обвиняется, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый Распаева Е.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил приобщить к материалам дела письменное заявление, защитник Васейкина Н.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Распаева Е.С. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом из материалов дела установлено, что Распаев Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним.

Государственный обвинитель Сенькина И.В. дала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

При таких данных, суд приходит к выводу, о том, что имеются все законные основания для освобождения Распаева Е.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Распаева Е.С. за примирением подсудимого с потерпевшим.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Распаева Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Распаеву Е.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – металлическую проволоку, хранящуюся при уголовном деле .., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Распаева Е.С. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Пластинина