Дело № 2-1040/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Трещеткина А.В.,

при секретаре Карабаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

                                                                                                                  04 августа 2010 года

дело по иску Строчиловой И.А. к Пашвыкиной Н.Ф. и Сухову Г.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

         Строчилова Н.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Сухова Г.Д. и Пашвыкину Н.Ф. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Кузнецкий района, г. Новокузнецк, и обязать отделение в Кузнецком районе ОУФМС РФ по КО в г. Новокузнецке снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

          Свои требования мотивирует тем, что ... года она приобрела жилой дом, расположенный по ..., в Кузнецком районе, г. Новокузнецка, у К. Согласно п. 4 договора купли-продажи в доме на момент отчуждения был зарегистрирован Сухов Г.Д., который обязался сняться с регистрационного учета до .... Кроме того, в домовой книге значится зарегистрированной ... Пашвыкина Н.Ф. Считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, т.к. не являлись и не являются членами ее семьи, никогда не проживали в данном доме.

        Истец Строчилова И.А. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

        Ответчики Пашвыкина Н.Ф. и Сухов Г.Д. в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в их отсутствие.

        Представитель ответчиков Пашвыкиной Н.Ф. и Сухова Г.Д. - адвокат НО «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» ... Васейкина Н.Н., действующая по назначению суда, возражала против заявленных исковых требований.

          Третье лицо - отделение в Кузнецком районе ОУФМС РФ по КО в г. Новокузнецке в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки представителя не сообщили.   

          Выслушав истца Строчилову И.А., представителя ответчиков Васейкину Н.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Судом установлено, что истец Строчилова И.А. является собственником жилого дома, расположенного по ..., в г. Новокузнецке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... л.д. 5). На момент приобретения истцом данного жилого дома в нем были зарегистрированы Сухов Г.Д. и Пашвыкина Н.Ф., что подтверждается сведениями из домовой книги л.д. 8-10).

          Согласно п. 4 договора купли-продажи жилого дома ... по ..., г. Новокузнецка Сухов Г.Д. обязался сняться с регистрационного учета до ... л.д. 6).

            Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и А. пояснили, что ответчики Сухов Г.Д. и Пашвыкина Н.Ф. в спорном жилом доме на момент его приобретения истицей не проживали, не вселялись в него, и не проживают в нем в настоящее время, их вещей в доме нет. Сухов Г.Д. и Пашвыкина Н.Ф. не являлись и не являются членами семьи истицы. 

           Также в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Сухов Г.Д. и Пашвыкина Н.Ф не приобрели право пользования жилым помещением – домом, расположенным по ... в гор. Новокузнецке, не проживали и не проживают с момента регистрации в данном жилом доме и по настоящее время, имущества ответчиков в доме нет, они не являются членами семьи истицы, расходы по содержанию жилья не несут, в связи с чем истец Строчилова И.А. вынуждена нести расходы за них по содержанию дома.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что самим по себе фактом регистрации по месту жительства ответчики не приобрели право пользованием спорным жилым помещением, в связи с чем требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.

            Вместе с тем, суд считает невозможным удовлетворить требования истца в части обязывания отделение в Кузнецком районе ОУФМС РФ по КО в г. Новокузнецке снять Сухова Г.Д. и Пашвыкину Н.Ф. с регистрационного учета. Данное требование является правовым следствием основного иска, а порядок регистрационного учета обязывает произвести регистрационные действия на основании соответствующего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Строчиловой И.А. к Пашвыкиной Н.Ф. и Сухову Г.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Сухова Г.Д., ... года рождения, и Пашвыкину Н.Ф., ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – домом ... по ... города Новокузнецка.

           В остальной части иска отказать за необоснованностью заявленных требований.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Трещеткин