Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.

при секретаре Кузьминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 июля 2010 года

гражданское дело по иску Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области к Игнатову Дмитрию Витальевича об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ... области обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Игнатова Дмитрия Витальевича незамедлительно освободить земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., у дома ... в ..., занятый автостоянкой, обозначенный на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа самовольно установленной автостоянки за свой счет.

Свои требования мотивирует тем, что ... г. Муниципальным земельным контролем была проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В результате проведения проверки был выявлен факт самовольного занятия земельного участка Ответчиком.

Так согласно акту проверки Ответчиком используется земельный участок под размещение автостоянки по ... у дома ... в Кузнецком районе. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, отсутствуют.

До настоящего времени Ответчиком не предприняты действия по освобождению самовольно занятого земельного участка.

Согласно гражданскому и земельному законодательству порядок использования земли в Российской Федерации имеет правовую основу. Право пользования земельным участком подлежит правовому оформлению, использование земли является платным, с поступлением денежных средств в бюджет города и области.

Следствием самовольного занятия Ответчиком земельного участка является нарушение правового режима использования земель муниципального образования, без необходимого учета природных, социальных и экономических факторов, создание угрозы ущерба окружающей природной среде и благополучию граждан.

В следствие незаконного самовольного занятия земельного участка Ответчиком -Игнатовым Дмитрием Витальевичем, Администрация г. Новокузнецка - как орган местного самоуправления лишена возможности исполнять свои обязательства, возложенные государством в соответствии с Земельным кодексом РФ по эффективному распоряжению земельными участками.

В судебном заседании представитель истца – Ж., действующая на основании доверенности от ...г. за ... поддержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Игнатов Д.В. исковые требования Администрации ... признал в полном объеме, пояснил, что он действительно использует земельный участок по ..., у дома ... в ... под размещение автостоянки без правоустанавливающих документов. Согласен освободить земельный участок. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск он признала полностью, признание иска сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска и в связи с этим удовлетворяет требования истца.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Игнатовым Дмитрием Витальевичем.

Исковые требования Администрации г. Новокузнецка удовлетворить в полном объеме.

Обязать Игнатова Дмитрия Витальевича, незамедлительно освободить земельный участок, по адресу ..., ..., у дома ... в ..., занятый автостоянкой, обозначенный на плане-схеме земельного участка, путем демонтажа самовольно установленной автостоянки за свой счет.

Взыскать с Игнатова Дмитрия Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                           О.В. Пластинина