Дело ...

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации   

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Пластининой О.В.

при секретаре Кузьминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                                                            23 июля 2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Рябчинского Д.В. к МРИ ФНС по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка об определении доли в совместной собственности и включении ее в наследственную массу, суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

Рябчинский Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просит определить долю Р.Д.К., умершего ... года, в совместной собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ... ... в размере 1/3 доли и включить ее в наследственную массу.

Свои требования мотивирует тем, ... года умер его дед Р.Д.К.. На основании договора приватизации от ... года, зарегистрированного Отделом учета жилья Администрации ... за ... от ... года, на день смерти ему принадлежало на праве совместной собственности жилое помещение, квартира, находящаяся по адресу ..., ... Также на праве совместной собственности квартира по адресу ... принадлежит внукам умершего - Рябчинскому Д.В. и Р.В.В..       

После смерти Р.Д.К. наследниками первой очереди являются внуки Рябчинский Д.В., Р.В.В., Т. и дети К. и Р.С.Д., который умер ... года, но еще при жизни отказался от наследования после смерти отца в пользу Р.В.В..

Все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства. По истечении шести месяцев, все, кроме Р.В.В. пришли к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону. Так как Р.В.В. отказывается приходить к нотариусу, и квартира принадлежит на праве совместной собственности умершему, то нотариус отказывается выдать всем остальным свидетельство о праве на наследство по закону, так как необходимо определить долю деда в общей совместной собственности в квартире по адресу ... и поэтому он вынужден обратиться в суд. Так как в приватизации участвовали трое, то считает, что доли должны быть определены в размере по 1/3 каждому. В добровольном порядке они не достигли соглашения об определении долей, поэтому он вынужден обратиться в суд. Считает, что на момент смерти его деду принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, квартиру по адресу ...

В судебном заседании истец Рябчинский Д.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом повесткой под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица - Р.В.В., К., Т. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых с исковыми требованиями согласились в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо – нотариус Л. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что в ее производстве имеется наследственное дело ... после смерти Р.Д.К., умершего ... года. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – К., внуки - Рябчинский Д.В. и Р.В.В., внучка – Т.. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав пояснения истца Рябчинского Д.В., изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, и  подтверждается поквартирной картой, выданной ... г. л.д. 9), что в квартире, расположенной по адресу: ... ... в настоящее время зарегистрированы - Рябчинский Д.В. и Р.В.В., также в квартире зарегистрированы Р.Н.П. и Р.А.В. Кроме того в спорной квартире ... года был зарегистрирован Р.Д.К., снят с регистрационного учета ...г.

 Свидетельством о смерти ... подтверждается, что Р.Д.К., ... года рождения умер ... года л.д. 8);

 ... г. был заключен договор о передаче жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ... ... в собственность граждан л.д. 10). Согласно данного договора совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ... являются - Р.Д.К., Рябчинский Д.В., Р.В.В.. Спорная квартира была передана в совместную собственность граждан, без определения доли каждого собственника.

В соответствии со ст. 244 ч. 5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Договор о передачи в собственность спорной квартиры оформлен на троих участников - Р.Д.К., Рябчинского Д.В., Р.В.В., доля каждого из них в добровольном порядке не была определена. Поскольку, один из участников общей совместной собственности, а именно -  Р.Д.К. умер ... г., а остальные участники- Рябчинский Д.В. и Р.В.В. не возражают определить доли в совместной собственности в равных долях, то суд в соответствии со ст. 254 ГК РФ признает что на момент смерти Р.Д.К. принадлежала 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартире, расположенной по адресу: ..., ... 

На основании изложенного суд считает необходимым требования Рябчинского Д.В. удовлетворить и определить долю Р.Д.К. в совместной собственности жилого помещения квартиры, расположенной по адресу ... ... в размере 1/3 и включить ее в наследственную, оставшуюся после смерти Р.Д.К., умершего ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябчинского Д.В. к МРИ ФНС по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам – удовлетворить.

Определить долю Р.Д.К., умершего ... года в совместной собственности жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... в размере 1/3 доли и включить ее в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.Д.К., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                       О.В. Пластинина