Гражданское дело № ...РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Трещеткина А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                             09 сентября 2010 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Валишевскому Д.В., Шабалину И.Г., Казиеву В.В., Шилову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Углеметбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Валишевского Д.В., Шабалина И.Г., Казиева В.В., Шилова Д.В. солидарно в пользу истца денежные средства в погашение кредита, процентов, пени на общую сумму 302757 руб. 56 коп. и  уплаченную госпошлину 6227 руб. 57 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ... года между ОАО «Углеметбанк» и Валишевским Д.В. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику Валишевскому Д.В. кредит в сумме 290000 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Валишевский Д.В. оплачивал начисленные проценты и сумму основного долга несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ... года. Нарушение прав и законных интересов истца выражается в неисполнении ответчиком/соответчиками – поручителями договорных обязательств по возврату указанной денежной суммы. Общая задолженность ответчика Валишевского Д.В. по кредитному договору по состоянию на ... (включительно) составляет 302757 руб. 65 коп, из них: 169150,00 руб.– сумма всего основного долга (просроченного и непросроченного основного долга), 54794,63 руб. – сумма пени на просроченный основной долг, 50382,05 руб. – сумма пени на просроченные проценты, 28430,88 руб. – сумма просроченных процентов.

Представитель истца ОАО «Углеметбанк» Цушка О.А., действующая на основании доверенности № 27 от 31.03.2010 сроком по 31.12.2011, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Валишевский Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Сумму иска в 302757 руб.65 коп. не оспорил.

Ответчики Шабалин И.Г., Казиев В.В., Шилов Д.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Выслушав ответчика Валишевского Д.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «Углеметбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (договор займа).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые обусловлены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... года между ОАО «Углеметбанк» и Валишевским Д.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику Валишевскому Д.В. был предоставлен кредит в сумме 290000 руб. на потребительские цели. Валишевский Д.В. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму до ... и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых.

В соответствии с п.п. 2.5 кредитного договора возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца следующего за месяцев выдачи кредита, в суммах не менее указанных в графике, который является приложением ... к Договору (за исключением случаев наличия переплаты, которая образовалась при досрочных возвратах части кредита ранее и размера, который достаточно для несовершения очередного платежа), последний платеж в уплату кредита производится в дату указанную в п.1.1. Договора. т.е. ....

В соответствии с п.п. 2.6 кредитного договора за пользование Заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является нерабочим банковским днем) уплачивает Кредитору проценты. Начиная с месяца, в котором кредит был выдан, и одновременно с полным возвратом кредита. л.д. 3-5).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками Шабалиным И.Г., Шиловым Д.В., Казиевым В.В. были заключены договоры поручительства № ... от ... л.д. 10), № ... от ... л.д. 12), № ... от ... л.д. 14), согласно условиям которых Шабалин И.Г., Казиев В.В., Шилов Д.В. обязались солидарно отвечать за исполнение ответчиком Валишевским Д.В. всех его обязательств перед истцом, возникших по кредитному договору. Согласно п.1.2 договоров поручительства поручители Шабалин И.Г., Казиев В.В., Шилов Д.В. согласились со всеми условиями кредитного договора. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной (п.п. 2.2 п.2). Поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик (п.п.2.1 п.2).

Валишевский Д.В. сумму основного долга, начисленные проценты оплачивал не в полном объеме и несвоевременно. Согласно представленному истцом расчету за период с ... по ... ответчиком Валишевским Д.В. последний платеж произведен ... года. Общая задолженность ответчика Валишевского Д.В. по кредитному договору по состоянию на ... (включительно) составляет 302757 руб. 65 коп, из них: 169150,00 руб.– сумма всего основного долга (просроченного и непросроченного основного долга), 54794,63 руб. – сумма пени на просроченный основной долг, 50382,05 руб. – сумма пени на просроченные проценты, 28430,88 руб. – сумма просроченных процентов л.д. 23-25). Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, данный расчет не был оспорен ответчиком Валишевским Д.В. в судебном заседании.

Согласно п.2.10 кредитного договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов и (или)  уплаты комиссии Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.3).

Согласно п.3.2 договоров поручительства за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств по обязательствам вытекающим из настоящего договора (в случае неисполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору) поручители по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от 50% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д. 10, 12, 14).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расходному кассовому ордеру ... от ... л.д. 16) кредит в сумме 290 000 рублей был получен Валишевским Д.В. Кредитный договор № ... от ... оформлен в письменной форме, скреплен подписями сторон, и вступает в силу с момента его подписания сторонами л.д. 3-4).

Из письма ... от ..., направленного банком в адрес ответчика Валишевского Д.В. л.д. 17), видно что Валишевский Д.В. был извещен о имеющейся задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик Валишевский Д.В. обязан выполнять принятые на себя обязательства в срок и в порядке, которые предусмотрены договором № ... от ....

Валишевский Д.В. принятые на себя обязательства не выполнил, согласно предоставленного банком расчета задолженности, с августа 2008 года ответчик Валишевский Д.В. погашений по кредиту не производил, чем допустил возникновение просрочки платежа и существенно нарушил условия кредитного договора.

Кредитным договором ...ЮКФ-ф от ... предусмотрен порядок возврата кредита и погашения процентов. Ответчиком установленный договором порядок возврата кредита не выполнялся, при таких обстоятельствах согласно п.п. 6.1. п.6 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязательств по договору. Образования необеспеченной задолженности банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, а также процентов, комиссии и пени, предусмотренных условиями договора л.д.4).

Суд доверяет изложенным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... л.д. 2), согласно которому ОАО «Углеметбанк» перечислило в доход государства госпошлину в размере 6227 руб. 57 коп. В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика Валишевского Д.В. и соответчиков Шабалина И.Г., Казиева В.В. и Шилова Д.В. в пользу истца указанную сумму государственной пошлины, в равных долях в размере 1556,89 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АБ «Углеметбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с  Валишевского Д.В., ... Шабалина И.Г., ..., Шилова Д.В. ... ..., Казиева В.В., ..., в пользу ОАО «Углеметбанк» ... задолженность по кредиту и процентам, пени на общую сумму 302757 (триста две тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 56 коп.

Взыскать с Валишевского Д.В., Шабалина И.Г., Шилова Д.В., Казиева В.В. в пользу ОАО «Углеметбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 6227 (шесть тысяч двести двадцать семь)  руб. 57 коп., в равных долях, в размере 1556 (одной тысяче пятьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Трещеткин